《重慶晚報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道,，8月29日，一名56歲的湖北男子在重慶一家批發(fā)市場樓梯口抽煙,，被處5天拘留。不少民眾質(zhì)疑處罰偏重,。對(duì)此,，重慶市消防總隊(duì)解釋說，這是非常時(shí)期的非常手段,。公安部20日要求,，為確保60周年國慶安全，在有火災(zāi)危險(xiǎn)場所吸煙者一律拘留5日,。這起個(gè)案觸動(dòng)了公眾對(duì)于執(zhí)法解釋權(quán)的那根敏感神經(jīng),。贊成也好，質(zhì)疑也罷,，都是法治社會(huì)需要搞清楚的問題,。
嚴(yán)厲懲戒是對(duì)公共安全負(fù)責(zé)
■王文武
先說湖北男子被拘5天的“合情”性。據(jù)美國加利福尼亞消防部門試驗(yàn),，一支燒著的香煙的溫度范圍從288℃（不吸時(shí)香煙表面的溫度）到732℃（吸煙時(shí)香煙中心的溫度）,，從理論上講足以引起大多數(shù)可燃固體以及易燃液體、氣體的燃燒,。眾所周知,，批發(fā)市場如同加油站、歌城網(wǎng)吧等公共場所一樣,，屬于易燃場所,。如果該男子在吸煙時(shí)將批發(fā)市場引燃，后果不堪設(shè)想,。消防人員以重典制止了隱患,，對(duì)于批發(fā)市場,、男子本身，都是一件好事,。此外,，在公共場所抽煙，除了公共安全隱患,，對(duì)公眾健康也有損害,。像批發(fā)市場、候車廳等公共場所,，一人抽煙,，多人被熏，很多人都受不了這種“二手煙”的侵害,。從這個(gè)角度來看,，即使沒有安全隱患，對(duì)吸煙者拘留5天也是合情的,。
再說湖北男子被拘5天的“合法”性,。按照《消防法》規(guī)定，在有火災(zāi)危險(xiǎn)場所吸煙,，可處警告或500元以下的罰款,，情節(jié)嚴(yán)重者可處5天以下的拘留。此前,，公安部曾發(fā)出要求,，為確保國慶60周年慶典活動(dòng)期間的安全，嚴(yán)令全國公安機(jī)關(guān)在非常時(shí)期采取非常手段,，對(duì)消防違法行為實(shí)施“六個(gè)一律”,，其中規(guī)定，“違反規(guī)定使用明火作業(yè)或者在具有火災(zāi),、爆炸危險(xiǎn)的場所吸煙,、使用明火的，一律拘留5日,?！备鶕?jù)這一規(guī)定，8月25日廣西玉林市消防支隊(duì)依法對(duì)4名在市場內(nèi)抽煙的人員實(shí)施行政拘留5日的處罰,；8月26日,，新疆伊犁新源縣消防大隊(duì)對(duì)在一加油站內(nèi)吸煙的兩位男子處以行政拘留3日的處罰。也就是說,，非常時(shí)期只不過將吸煙懲戒提到了上限,，并不違法。
因此,，此舉無疑是對(duì)公共安全和公眾生命財(cái)產(chǎn)安全的負(fù)責(zé),。
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,，謝謝！