7月30日，湖南省瀏陽市鎮(zhèn)頭鎮(zhèn)上千名村民因化工廠導(dǎo)致鎘污染問題圍堵鎮(zhèn)政府,、鎮(zhèn)派出所,。8月1日，長沙市委宣傳部介紹,，湘和化工廠法人代表已被刑事拘留,，瀏陽市環(huán)保局局長和分管副局長被停職，相關(guān)責(zé)任人在接受調(diào)查,。此外,，對湘和化工廠附近的村民進(jìn)行體檢治療，啟動食物配送制度,，對污染區(qū)村民予以補助,。
上千名憤怒的村民游行、圍堵,，釀成事件了,，當(dāng)?shù)亟K于當(dāng)回事了，刑拘,、停職的手段祭出來了,，安撫人心的辦法也一股腦地使出來了。非釀成事件不足以促成問題的解決,，這正是當(dāng)下許多人的無奈,。此外，這一事件還為官員們提供了一個算清環(huán)保賬的極好教案。
算式之一,，瀏陽環(huán)保局長被停職了,，這在某種程度上告訴官員們，放縱污染終究還是有一定風(fēng)險的,，尤其是在公眾權(quán)利意識不斷增強的新形勢下,。
算式之二，瀏陽市政府因為污染問題上升為事件而開始“出血”了,，又是體檢治療,、又是補助、又是收購農(nóng)作物,，這筆支出當(dāng)不是小數(shù)目,，與從湘和化工廠幾年來收上來的稅相比，不知所得是否已大于所出,。即便賬面上的所得依然大于所失,，但政府公信力的損失卻無可估量。
算式之三,，當(dāng)?shù)卣诃h(huán)保上的無為,、失職讓公民失去了健康和生命：部分村民出現(xiàn)全身無力、頭暈,、關(guān)節(jié)疼痛等癥狀,，兩人因體內(nèi)鎘嚴(yán)重超標(biāo)而死亡———這是對公民權(quán)利的嚴(yán)重侵害，甚至可以說是一種犯罪,。以犧牲公眾健康和生命,、犧牲生態(tài)環(huán)境為代價換取的所謂發(fā)展根本不是什么發(fā)展，得不償失,。
從上述這些算式來看,，放縱污染的得失賬是很清楚的。但官員們的數(shù)學(xué)水平是否足夠高呢,？實在很難說,。
現(xiàn)實正是如此。在不科學(xué)的干部政績考評制度的調(diào)控下,，不少地方的主要官員將GDP和財政收入等看得遠(yuǎn)比環(huán)保重要,，污染企業(yè)甚至被掛牌保護(hù)。于是,，環(huán)保局長“頂?shù)米〉恼静蛔?，站得住的頂不住”就成了常見現(xiàn)象。在事件未釀成之前,，某些官員根本不會去算什么環(huán)保賬,。
還要看到的是，我們在環(huán)境健康損害補償方面的法律法規(guī)并不健全，健康損害補償機制沒有建立起來,，污染的受害者難以獲得應(yīng)有的賠償,。這當(dāng)然就無以對違法排污的企業(yè)以及負(fù)有連帶責(zé)任的地方政府起到震懾作用。這樣的現(xiàn)實,，同樣不利于官員們形成算環(huán)保賬的條件反射,。
瀏陽的鎘污染已有數(shù)年時間，環(huán)保局長不可能不知情,，當(dāng)?shù)刂饕I(lǐng)導(dǎo)也不可能不知情,。環(huán)保局長現(xiàn)在被停職了，但其對于放縱排污,，恐怕無法承擔(dān)所有的責(zé)任,。倘若只處理環(huán)保局長而放過了那些力挺污染企業(yè)的更大領(lǐng)導(dǎo)，是不是很難警示別的官員算清環(huán)保賬,？
從根本上來說,，越是公眾可以充分表達(dá)、參與和監(jiān)督,，官員們才越會將環(huán)保賬算得清清楚楚,、明明白白。
 |
- 2009-08-03瀏陽鎘污染事件中誰在不明真相
- 2009-08-03瀏陽鎘污染事件不瞞不壓才是蠢?
- 2009-08-03湖南瀏陽鎘污染事件:化工廠被永久關(guān)閉
|
|