久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

重慶高考造假加分事件,，是一個似乎正在走到死胡同的監(jiān)督事件,。重慶的聯(lián)合調(diào)查組遲遲不肯回應公布造假名單的要求,，高考招錄的嚴肅性,、政府信譽在不斷流失,，輿論的漩渦在不斷擴大,。

這起事件由石柱縣副縣長女兒冒改少數(shù)民族成分獲得加分起頭,，因重慶高考狀元何川洋更改民族成分加分及其錄取爭議而迅速升溫,。人們一面在注視何川洋是否應該被棄錄的話題，也一直在敦促重慶市公布已被發(fā)現(xiàn)的違規(guī)加分名單,。重慶市不僅未作回應,，而且撤下了網(wǎng)站上的加分信息。

這是丑聞伴生丑聞的過程,。

高考少數(shù)學生作假,，是一直備受爭議的高考加分政策的丑聞。我一直認為,，高考加分政策中,，唯一可以有理由的加分，就是向邊遠地區(qū)和少數(shù)民族學生加分,，或者直接向邊遠和民族地區(qū)分配招錄比例,，因為這在一定程度上可以體現(xiàn)受教育機會的地區(qū)和民族平等。而重慶高考加分丑聞,，顯示唯一有理由加分的領(lǐng)域很難保證公平的實現(xiàn),。

重慶高考加分丑聞，是權(quán)力的丑聞,。高考少數(shù)民族加分,，以及其它加分項目，都已成為官員子女高考優(yōu)勝的捷徑,。

重慶高考加分違規(guī)名單遲遲不予公布，是加分丑聞之后產(chǎn)生的新的丑聞,。把這一“不對外公布是我們聯(lián)合調(diào)查組研究決定”的行為稱為丑聞,，是完全正當?shù)摹＿`規(guī)行為已經(jīng)被發(fā)現(xiàn),，而社會關(guān)注度極高,，聯(lián)合調(diào)查組是去調(diào)查違規(guī)行為，何以有權(quán)研究是否公布結(jié)論,，實在是令人疑惑,。但他們不僅得出了不公布名單的決定，而且這種越權(quán)行為沒有被任何機關(guān)糾正,，從而使一個高考公平性危機附加上了公眾知情權(quán)危機,。

目前，北京大學醫(yī)學部又接獲一例重慶高考民族加分作假舉報,。這就是說,，危害公平的高考加分作假，因為未予公開,，根本沒有影響到作假者的利益,，而改正的唯一可能途徑只剩下了舉報,。舉報很難使所有作假者被撤銷錄取，作假名單竟然成了一個“內(nèi)部保護名單”,。重慶方面的鴕鳥政策,，使人甚至懷念起謠言。

眾所周知,，謠言的產(chǎn)生經(jīng)常是因為信息公開程度不夠,，但謠言也往往可以促成信息在一定程度上的公開。謠言大量產(chǎn)生,，會引起辟謠行為,。這樣，可以說謠言是公眾要求信息知情的特殊壓力形式,。重慶高考舞弊事件,，正在從一些個人舞弊行為、權(quán)力營私行為,，變成一種經(jīng)過了“研究決定”的組織隱瞞行為,，而謠言卻一直未曾發(fā)生，人們在要求,、敦促乃至是在央求公布名單,，而名單似乎已鎖進了密碼箱。

在這種情況下,，重慶高考的整體公平性應當受到懷疑,，是否不惜犧牲全體而保證內(nèi)幕不被揭開，是值得深究的,，而即使以如此代價也在所不惜,，又有著怎樣的利益考慮？是不是舞弊已經(jīng)成了普遍現(xiàn)象,，因而害怕一些名單的公布會造成招生舞弊鏈全部打破的后果,，是不是一旦骨牌開始倒下，將會引發(fā)一系列的地震,？目前已有報道說,，去年北京大學在重慶招錄24人，其中17人獲得了高考加分,，“加分進北大”,，在重慶看來是一個傳統(tǒng)。

我想,，為維護高等教育的清潔衛(wèi)生水平,，在一切出現(xiàn)了普遍的高考舞弊行為的地方，高等學校有權(quán)拒絕接受來自該地方的考生，如果舞弊行為發(fā)生在某一局部,，那么,，因為這一局部的舞弊而獲利的渠道應當在確保改正之前被中斷，例如哪個地方的體育加分普遍舞弊,，則這一地方的體育加分不應被高校認可,，重慶考生的少數(shù)民族加分也應緊急停止。我想,，高校有理由對于它們在重慶的招生暫時奉行“不信任主義”,，以敦促重慶方面拿出保證招錄真實性的誠意。這將是使重慶方面不得不公布名單的一個有效途徑,。國家教育行政部門和高等學校如果要決心肅清報考舞弊現(xiàn)象,，都應當要求重慶方面保證招錄的公平。

目的當然不是為了懲罰學生,，而是為了解決問題,，避免裝聾作啞現(xiàn)象繼續(xù)下去。在這樣的招錄困局面前,，重慶考生,、重慶市民必然會要求地方有關(guān)方面公布名單，以保證錄取正常,。為此,，他們可以啟動各種程序，從上級問責程序,、人大監(jiān)督程序,、市民抗議程序到司法訴訟程序。我想,，如果真的做到這一點,，將是公民政治的一次試驗，也會真正以儆效尤,。

(作者系長江日報評論員)