重慶高考文科狀元何川洋的父親、重慶巫山縣招辦主任何業(yè)大承認兒子民族身份(土家族)造假，但強調(diào)造假不是他所為,，而是妹妹一手經(jīng)辦,。面對媒體，他痛悔過錯：“我愿意接受任何處罰,?！弊钚孪⑹牵螛I(yè)大已被免職,。
國家民委,、教育部、公安部今年4月聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于嚴格執(zhí)行變更民族身份有關(guān)規(guī)定的通知》,，對弄虛作假將漢族身份變更為少數(shù)民族身份的考生,，取消其考試資格或錄取資格。何川洋的民族身份造假已確認,，隨之而來的處罰也幾乎無懸念,，否則法律何存，公平何在,？我們很難說何川洋一點也不知情,，但他應該不是策劃者和實施者，造假事件曝光后,，這對何川洋來說不能不是個悲劇,，一個文科狀元取得的驕人成績，因為父輩的不法行為而被“清零”,，還背上造假惡名,，成為一生的污點。誰該為他的無辜負責,？假若何川洋將來某一天也像周森鋒一樣成為幸運的29歲市長,，輿論能寬容他曾經(jīng)的民族身份造假嗎？
公眾不會無底線地寬容一個個帶著造假污點的人成為政界人物,，不能容忍欺騙屢屢成為一個人成功的墊腳石———輿論不諒解何川洋,，何川洋又該拿什么來諒解父輩的營私舞弊？一些父輩出于對子女的“愛”，利用職權(quán)非法獲取額外的社會資源,，他們的罪孽,，在他們自己看來是“理所當然”的；可錯誤施之于下一代身上,，則可能貽害兒女終生,。
他們自己可以不道德地獲取“成功”，但孩子不一定能,，因為一個社會不可能永遠處于道德失序狀態(tài),。何川洋以及之前冒名頂替上大學的王佳俊，他們的悲劇很有代表性,，幾乎成了當下轉(zhuǎn)型期的一個縮影,，它足以告誡那些習慣以權(quán)謀私的官員：他們對法律和道德無所敬畏，妄圖通吃,，卻讓后代生活在他們?yōu)榉亲鞔醯年幱爸隆?/p>
對此,，后輩拿什么諒解他們，那些以造假為能事的父輩,？而這是除了黨紀國法外,，對造假者最大的懲罰。
 |
- 2009-06-30重慶文科高考狀元民族身份造假 其父被免職
- 2009-06-29重慶狀元身份造假誰最該被問責
- 2009-06-28重慶高考文科狀元之父承認造假稱愿接受處罰
- 2009-06-28重慶文科狀元身份造假 查處31名違規(guī)改戶籍
|
|