連日來,，工信部力推的“綠壩-花季護航”互聯(lián)網(wǎng)過濾軟件,，遭到越來越多的質疑：國外研究人員和國內反病毒專家稱,，“綠壩”存在漏洞，5000萬用戶可能遭黑客攻擊,；美國一公司指控“綠壩”剽竊技術,，并準備訴諸法律；業(yè)界人士表示,，此類過濾軟件成本不會高于10萬元,。

看來，截至目前,，工信部的“好心”,，仍未能辦成“好事”?！熬G壩”的種種不盡如人意之處,，經過每年4千多萬元“天價買斷費”的急劇放大，頓時讓工信部陷入尷尬,，左支右絀難以應付局面,，面對質疑聲浪惟有沉默。

“綠壩”來得突兀,，推行手段強硬,，買斷價格昂貴，所涉事項敏感,，所以激起廣泛關注,，遭到口誅筆伐。外界的質疑，一層比一層深入,，像剝洋蔥皮一樣,，由表及里，由外而內,，將“綠壩”剝了個盡光,，最終直抵軟件的技術核心，抓住了“綠壩”的致命軟肋,。顯然,，對這種復雜局面，工信部缺乏估計,，乃至步步被動,。

此前，“綠壩”消息剛公布,，各種質疑聲頓起,。然而，技術層面的指責,，無疑最具有殺傷力,，讓工信部無言以辯。用戶測試發(fā)現(xiàn),，“綠壩”界面不夠美觀,，功能不盡完善，兼容性不好,，卸載功能隱蔽,，誤屏蔽現(xiàn)象嚴重……種種指責，已足以從市場上消滅一款軟件,，“綠壩”倉促之間自然拙于招架,。尤其是，超弱智的防破解功能,，更狠扇了“綠壩”一記耳光,，軟件實用性大打折扣。

但更致命的是,，漏洞被曝光的剎那,，如倚天劍橫空出鞘，一揮之下,，立時斬斷“綠壩”,。“綠壩”,，非但不是屠龍刀,，掉不出兵法秘笈,，反而疑似豆腐渣，羞處全露,。想想看,，5000萬用戶的網(wǎng)絡安全，已系于“綠壩”之一身,，這簡直成了最大的諷刺,。

試問，工信部強推漏洞軟件,，假如導致用戶“中招”,，被強悍的黑客傷害，該當承擔什么責任,？換作商業(yè)軟件出事,，用戶不過是抱怨了之,，最多訴諸法庭索賠,，不會激起過多民怨?？墒?，萬一是“綠壩”惹禍，因為存在強制安裝,，問題的性質立即全變,，已經超出了市場范疇，用戶絕不會善罷甘休,，一定會罵個沸反盈天,，工信部何以面對？

最尷尬的事情,，其實還在后面,。國外商業(yè)軟件公司，以及開源軟件社區(qū),，紛紛指責“綠壩”剽竊,。這一點，盡管遭到“綠壩”否認,，卻并未自證清白,。那么，萬一外國人并非信口開河,，工信部“天價”買來的確屬剽竊作品,，才真是把臉面全部丟盡。

事實表明,，工信部作為信息產業(yè)的主管部門,，空憑滿腔熱情蠻干,，會把自己逼上了懸崖峭壁，成為輿論的靶子,。

所以說,，“綠壩”現(xiàn)漏洞，“天價”難護航——不能為民眾護航,，更不能為工信部護航,。工信部的腦筋，也該換一根弦兒了——少行政,，多市場,；少強制，多靈活,。