
柏成圖
6月14日22時15分,,央視女主持人方靜自“間諜門”后首次回歸央視;6月14日22時31分,,阿憶更新博客,,稱“方靜贏了”,并表示祝福,。(6月15日《環(huán)球時報》)
和懸疑大片一樣一波三折的“間諜門”,,以方靜復出告一段落了,但輿論的喧嘩并未停止,,越來越多網(wǎng)友質(zhì)疑“間諜門”是一場炒作,。
炒作需要“借力點”,如果“間諜門”真屬炒作,,又是誰為炒作者提供了機會,?回顧“間諜門”始末,從阿憶爆料到方靜“突然開博聲明”,,接受新浪訪談,,再到阿憶道歉,最后到方靜復出———整個過程一氣呵成,,環(huán)環(huán)相扣,在掀起輿論驚濤的同時,,也制造出一股推著方靜回歸央視的強大輿論力量,。
在這條“回歸”鏈條中,,最關鍵的一環(huán)是阿憶那句“方靜為便于謀取軍事情報外泄……終于被捕”,而它能引爆輿論,,又基于這樣的事實:方靜自3月1日后再也沒在央視出鏡過,。
方靜怎么了?有關方面一直沒有作出解釋,。一名知名主持人的突然消失,,公眾無法從權(quán)威渠道獲知信息,就只有猜測,,而這正好給阿憶式的爆料提供了極大的生存空間,,使“間諜門”迅速升級為廣受矚目的公共事件。
我們常說謠言止于智者,,可在紛繁復雜的網(wǎng)絡世界,,面對海量的泥沙俱下的信息,再睿智之人的判斷能力都是有限的,。當某事件超出自己理性范圍的時候,,人們勢必要懷疑事件背后有“隱情”、“內(nèi)幕”等———不少網(wǎng)友稱方靜復出只是“緩兵之計”或“第一季”,,就是出于這樣的思維習慣,。
能平息公眾疑慮的,只有權(quán)威部門及時公開的信息發(fā)布,,這是最好的陽光劑,,讓一切謠言煙消云散。但到目前為止,,有關方面既沒有說明方靜為什么消失三個月,,也沒有解釋方靜因何復出。
如此“沉默操作”,,是因為情況特殊,,還是覺得沒有必要向公眾解釋澄清?我們無從得知,,但有一點是確切的:如果“間諜門”真是炒作,,有關方面因為在信息公開上滯后,也就不自覺地成了炒作者最好的“合作者”,。
我想,,在不涉及國家機密及安全的大原則下,如果有關方面在與公眾知情權(quán)相關的信息公開方面更積極些,,“間諜門”想必不會演變到如今這般紛擾的地步,。
![]() ![]() |
- 2009-06-16方靜回歸"間諜事件"仍存疑 傳趙忠祥有望復出年薪300萬
- 2009-06-16方靜回歸央視,"間諜事件"仍存疑
- 2009-06-16方靜月底將回《防務新觀察》 阿憶稱她贏了
- 2009-06-15從阿憶向方靜道歉看商業(yè)炒作
- 2009-06-15炒作方靜“間諜門”的警示
- 2009-06-15方靜重返央視 易中天開"百家罵壇" 先干李輝再批余秋雨
- 2009-06-15方靜時隔3個月重返央視主持節(jié)目 間諜門落幕
- 2009-06-15方靜時隔3個月重返央視主持節(jié)目 間諜門落幕
|