久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

當我看到5月5日《人民日報》消息說,，“大學排行榜制作者武書連被指收取高校贊助”,，一點也不奇怪,。關于大學排名機構收取咨詢費和贊助費的猜測幾年前就已存在,，還有大學校長主動站出來證實這一潛規(guī)則,，眼下的新聞只不過讓我們對于大學排行榜多了幾聲唏噓而已。

有問題,，說明需要規(guī)范,，并不是因此就要一棍子打死。大學排行榜這事兒,，還得相信市場的力量，繼續(xù)靠規(guī)范成熟的民間組織來運作,。歷史上看,，自1983年《美國新聞與世界報導》率先推出全美大學排名，許多國家都推出了自己的“大學排行榜”,。值得注意的是,，這些大學評價系統(tǒng)基本也是由民間機構主持,，一開始也曾遭到抨擊,，但經過一段時間的摸索和競爭,，脫穎而出的榜單逐漸有了較為公信的范式。

這是大學排行榜發(fā)展的唯一理性之路,。因為,，如果排名的事情交給一所大學或者教育行政部門去做，問題恐怕只會更糟,。至于眼下一些“窮斯濫矣”的大學排行榜到處騙吃騙喝,，則需要對其運作流程加以規(guī)范和監(jiān)管。

說了這么多,，絕非是幫亂象叢生的大學排行榜鳴冤,。我認為這些榜單只能由民間組織去做的理由———除了民間組織身份合適之外，最關鍵的是,，這些綜合性排行榜本身就很“搞”,，屬于食之無味棄之可惜的雞肋，制定好游戲規(guī)則，想怎么玩都成,，誰也別太當真。著名的2006“高等教育機構排名的柏林原則”早就明確提出,，排名的目的就是“提供市場觀點”,，沒必要上升到國計民生的高度去較真,。道理很簡單,，所謂大學排行榜,，就如“孝子排行榜”一樣,，數(shù)據(jù)模型建構得再精致，名字本身就暗含硬傷———大學之所以卓爾不凡，恐怕不僅是因為他們有論文,、有成果,，更因為它們各有各的獨特精神,，有培厚人文氣質的底蘊,。這恰恰是排行榜“排”不出來的關鍵,。

從這個意義上說,，大學排行榜有失公允或者亂象叢生并不可怕,，畢竟這是一個組織或一家機構的問題———真正可怕的是與各色排行榜對應的亂七八糟的評價,、評估體系,，漸次演變成一種“制度”,，左右著大學的人格與發(fā)展,。從新聞來看，我這個擔心不算杞人憂天：2004年開始,，成都理工大學的排名進入上升期,，校方解釋說,，這是因為武書連有針對性提出了三項整改建議,。正是一系列專項整改，使得學校能夠在其排行榜中得分提高,。這真是讓人詫異,，民間排行有什么資格讓國字號高校去“專項整改”,？聯(lián)想起復旦大學校長不久前的提醒，“大學很有可能淪為排行榜里的大學”,，我們還真不能小視排行榜對高校發(fā)展物質與精神的雙重污染,。

深層次上說，民間排行榜之所以如此風行,，話語權如此奇貨可居，絕非評價者本身的能量使然,，根子還在于高校行政化的體制上,。在高校,，類似排行榜式的評價評估還少嗎,？防止大學淪為“排行榜式大學”，絕不是凈化排行榜所能解決的癥結,。