近日,，不少銀行不約而同地發(fā)出公告，聲稱將對部分業(yè)務收費。例如,，12月1日起，農(nóng)行開始收取每月2元的短信通知服務費,；光大銀行,、興業(yè)銀行、招商銀行也將有一些收費調(diào)整,。多年來,，銀行因服務收費項目多，頗受社會詬病,，在人民銀行,、銀監(jiān)會、發(fā)改委等部門干預下,，出臺了相關銀行服務收費制度規(guī)范,，尤其在銀監(jiān)會發(fā)布《銀行業(yè)消費者權益保護工作指引》之后，銀行收費項目有所減少,，收費秩序有所好轉,。可為何多家銀行近期服務項目收費又現(xiàn)回爐跡象,，且收費浪潮再次涌來,？

銀行拓展中間業(yè)務研發(fā)需要投入大量成本，適當增加收費項目和提高收費標準也在情理之中,，但關鍵是服務收費要滿足兩個社會條件,，即切合經(jīng)濟社會發(fā)展實際和民眾金融消費承受能力，更要兼顧銀行當前盈利和長遠發(fā)展利益,。如果脫離了這兩個條件,，只顧眼前利益和自身利益，那么服務項目收費的合理性就值得懷疑了,。當前,，中小微企業(yè)發(fā)展式微，廣大金融消費者收入增長緩慢,，還要承受物價上漲之苦,，銀行再增加服務收費項目和抬高服務收費標準，對大量中小微企業(yè)和居民來說,，無疑于雪上加霜,。同時，銀行雖是經(jīng)營貨幣的特殊企業(yè),，但服務項目收費程序也要符合規(guī)范,，按銀監(jiān)會消費者權益保護法,，應進行公示，接受社會監(jiān)督,，銀行自身公布收費信息不能作為增加收費項目政策依據(jù),。本來銀行服務收費項目已經(jīng)夠多了，中間業(yè)務收入已占較高利潤比重,。今年前三季度,，上市銀行共實現(xiàn)中間業(yè)務收入4401.72億元，同比增長27.67%,，增速大大高于當季上市銀行13%的凈利潤增速,。此外，國有銀行,、股份制銀行和城商行中間業(yè)務收入同比增長率分別為21.31%,、58.64%和60.63%。而如果銀行仍不滿足目前巨額中間業(yè)務收入,，還靠大肆增加收費服務項目來確保其利潤增長,，其實質(zhì)就是對消費者利益漠視和對原有壟斷“暴利”經(jīng)營的依戀；如果銀行這種收費行為得不到有效抑制,，銀行服務就會激發(fā)新一輪社會不滿,。

針對銀行服務項目收費的回潮，銀監(jiān)當局,、物價等政府職能部門不能無動于衷,，應想方設法構筑金融消費秩序。應對銀行宣布增加的收費項目進行審核,，看是否符合金融消費者權益保護法，對其中不符合政策規(guī)定行為堅決予以制止,，對違規(guī)行為加大懲處力度,，利用競爭機制倒逼銀行在收費定價上更加審慎。落實收費聽證制度,，將銀行服務項目收費向社會進行公示,，對外及時發(fā)布信息，廣泛征求消費者意見,，讓客戶對銀行收費項目有所了解和認識,。加緊制定金融消費者權益保護法的具體實施細則，建立成熟的金融消費秩序,，讓廣大金融消費者在銀行收費中具有話語權,。