久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

  18650766706   設(shè)為首頁 加入收藏
滾動新聞:
QQ:529620593 網(wǎng)站投稿 繁體
[關(guān)鍵字] 央行 通脹 華潤  投資
中國南車子公司“科研經(jīng)費”被曝44萬假發(fā)票
money.fjnet.cn?2013-04-26 09:23? ?來源:每日經(jīng)濟新聞    我來說兩句

??? 每經(jīng)記者 李卓 發(fā)自北京

  中國南車株洲電力機車有限公司(以下簡稱南車株機)被曝在科研經(jīng)費中,,審計出共計48張,、約44萬元假發(fā)票,。

  昨日(4月25日),,《每日經(jīng)濟新聞》記者從中國南車內(nèi)部人士處求證到,,天涯社區(qū)的網(wǎng)貼《南車株洲電力機車有限公司關(guān)于科研經(jīng)費專項審計報告》(以下簡稱 《報告》)表述的內(nèi)容屬實,。審計所發(fā)現(xiàn)的假發(fā)票業(yè)務(wù)類型主要是業(yè)務(wù)招待費和會議費,。

  來源:技術(shù)開發(fā)項目/

  該份審計主要抽樣2012年項目經(jīng)費中以現(xiàn)金支票方式報銷的發(fā)票。

  網(wǎng)貼《報告》顯示,,項目經(jīng)費報銷和列支管理不夠規(guī)范,,其中包括“假發(fā)票”的來源——“技術(shù)開發(fā)項目報銷的發(fā)票中存在較多假發(fā)票?!?/p>

  據(jù)《報告》附件列出的有關(guān)“假發(fā)票”的具體明細(xì),,48張假發(fā)票中,3張直接顯示為“假發(fā)票”,,共計92880元,。其余45張、共34.69萬元發(fā)票票面收款人名稱與稅務(wù)網(wǎng)站查詢的收款人名字不一致,。

  《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,,3張直接顯示“假發(fā)票”的票面收款人分別為北京龍福宮賓館有限公司、北京雙陽賓館,、北京亞洲大酒店有限責(zé)任公司,。前兩家賓館發(fā)票都以“會務(wù)費”的名義,票額分別為83500元,、3200元,,這兩家賓館均為三星級賓館。其余45張“餐費”“假發(fā)票”則顯示北京翠宮飯店、湘鄂情,、俏江南等發(fā)票收款單位,,經(jīng)審計,在稅務(wù)網(wǎng)站查詢到的實際為北京十八味餐廳,、北京朝陽公園開發(fā)經(jīng)營公司等單位,。第三方審計人士告訴記者,這種情況經(jīng)審計以后不能入賬,。

  背后:競爭對手抹黑,?/

  有觀點直指當(dāng)事人南車株機總經(jīng)理助理康意雄以 “假發(fā)票”謀私利。南車株機目前對媒體的已有回應(yīng)是,,當(dāng)事人康意雄已在接受公司調(diào)查,,結(jié)果出來會立刻向社會公布;同時稱網(wǎng)帖舉報內(nèi)容有意掩蓋了一些真相,,究竟是個人泄憤還是企業(yè)“內(nèi)鬼”所為,,抑或是競爭對手有意抹黑,尚不得而知,。

  《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,,網(wǎng)貼《報告》披露的還有一份2013年1月24審計報告審簽的 “領(lǐng)導(dǎo)批示”,不過,,令外界疑惑的是,,該批示勒令嚴(yán)肅對待“假發(fā)票”扎堆事件,加強整頓,、監(jiān)督的具體措施,,主要是要求進(jìn)行識別“真假”發(fā)票的知識培訓(xùn),沒有點到具體個人問題,,也沒有提及可能的貪污問題,。

  據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解,康意雄此前曾擔(dān)任南車株洲電力機車有限公司團(tuán)委書記,,曾作為全國青工技能振興計劃示范單位代表,、省青工技能振興計劃先進(jìn)單位代表。

  網(wǎng)貼中有一份被截去具體時間落款,,但顯示“株機人(2013)37號”的紅頭文件顯示,,康意雄兼任產(chǎn)業(yè)發(fā)展部部長,免去原兼任的科技與新產(chǎn)業(yè)部部長職務(wù),。網(wǎng)貼同時透露,,目前,康意雄還正被推薦兼任洛陽南車城市軌道車輛有限公司董事,,并作為總經(jīng)理推薦人選,。

  有業(yè)內(nèi)人士對記者分析指出,“假發(fā)票”背后或暗藏玄機。一方面,,《報告》落款審計組長盧雄文,,為南車株機資產(chǎn)財務(wù)部部長,說明這是一份內(nèi)部審計,,如南車株機相關(guān)人士所表示,,可以看出,公司對自身的防控和監(jiān)管還是起了作用,。如果是康意雄刻意的個人貪污行為,,制造“假發(fā)票”的手段可能不會如此低級。加之 《報告》落款時間為2012年11月29日,,經(jīng)1月份領(lǐng)導(dǎo)批示,,至今已有幾個月核查時間,完全可以有結(jié)果,,并可以直接送檢查機關(guān)。如果不是被袒護(hù),,目前,,背后隱情尚存在其他兩種可能:或在某些不便明示的賬務(wù)上,有領(lǐng)導(dǎo)默許下的 “填賬”行為,;另一種可能,,曝光該事件的“網(wǎng)友”,可以接觸到《報告》以及“領(lǐng)導(dǎo)批示”,,應(yīng)該為株機公司中層以上干部,,由此,不排除其內(nèi)部人員崗位競爭的抹黑,。

  截至昨日記者發(fā)稿,,南車株機公司尚未對外披露調(diào)查結(jié)果。

?

責(zé)任編輯:喬佳利
騰訊微博
新浪微博
相關(guān)新聞