猝死算不算意外傷害致死,，雙方各執(zhí)一詞

閱讀提示

今年4月,，三門(mén)峽市陜縣居民張某的丈夫打乒乓球不慎摔倒猝死，張某為其申請(qǐng)之前投保的新華人壽意外傷害險(xiǎn)理賠時(shí),，沒(méi)想到新華人壽股份有限公司三門(mén)峽中心分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)新華保險(xiǎn)公司)拒賠,。理由是“猝死就是疾病死亡”，不是意外傷害,，不在保險(xiǎn)保障的范圍,。

張某不解，丈夫明明是“打乒乓球時(shí)不慎摔倒導(dǎo)致意外死亡”,，怎么會(huì)是“疾病死亡”,？

【事件】

丈夫猝死后，保險(xiǎn)公司拒賠

本以為“很順利”的一次理賠,，卻因?yàn)閷?duì)“猝死”這個(gè)醫(yī)學(xué)名詞理解的爭(zhēng)議受阻,，這讓陜縣居民張某很是“不解和郁悶”。

4月13日晚7時(shí)30分左右,，張某的丈夫與兒子在院中打乒乓球時(shí)不慎摔倒,，頭部著地昏厥，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效確認(rèn)死亡,，醫(yī)生最后診斷為猝死,。

4月14日，張某向丈夫曾投保的新華保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員鄭某報(bào)案,。然而直到4月17日,，該保險(xiǎn)公司并沒(méi)有派人去詢(xún)問(wèn)或調(diào)查取證。

“當(dāng)時(shí)我丈夫要下葬了,，我再次詢(xún)問(wèn)業(yè)務(wù)員鄭某是否前來(lái)拍照尸檢或查勘取證,?！睆埬掣嬖V記者，當(dāng)時(shí)鄭某回答：“可能不用查勘,，要查勘早該來(lái)了,，沒(méi)事的?！彪S后,，張某在確定保險(xiǎn)公司不再來(lái)后，將丈夫下葬,。

5月4日,，張某將相關(guān)手續(xù)交給保險(xiǎn)公司的鄭某,，希望獲得相應(yīng)理賠,，一直未接到公司任何理賠進(jìn)展信息。5月22日,，張某來(lái)到該公司理賠科咨詢(xún)案子進(jìn)展被告知,，該公司拒賠。

記者在新華保險(xiǎn)公司出具的《拒賠通知書(shū)》上看到,，該公司拒賠的依據(jù)是“出險(xiǎn)人死亡原因?yàn)殁?，根?jù)保單條款規(guī)定，只有因遭受意外傷害導(dǎo)致殘疾或身故的,，保險(xiǎn)人才根據(jù)約定承當(dāng)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任”,，故“出險(xiǎn)人身故不在保險(xiǎn)條款保障的范圍”。