我市一名大學(xué)生開(kāi)著新買(mǎi)的現(xiàn)代車(chē)上路,可沒(méi)開(kāi)出多遠(yuǎn),,就發(fā)生事故了,,更讓他傻眼的是,因?yàn)檐?chē)輛所掛的臨時(shí)牌照已經(jīng)過(guò)期,,正式牌照尚未申領(lǐng),,保險(xiǎn)公司拒賠一筆高達(dá)11萬(wàn)元的損失。幸運(yùn)的是,,日前,,市中院終審認(rèn)定,保險(xiǎn)公司應(yīng)按事前約定承擔(dān)理賠責(zé)任,。
今年年初,,在溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院就讀大二的陳同學(xué)買(mǎi)了一輛現(xiàn)代車(chē)。新車(chē)到手沒(méi)幾天,,陳同學(xué)便興致勃勃地駕駛該車(chē)從瑞安前往市區(qū),。不料,在途經(jīng)溫瑞大道仙巖段仙竹路口地段時(shí),,陳同學(xué)因?yàn)殛J紅燈,,與徐某的車(chē)輛發(fā)生碰撞后,又撞上路邊的一幢房子,。
交警部門(mén)認(rèn)定,,陳同學(xué)承擔(dān)事故全責(zé),但陳同學(xué)所投保的天安保險(xiǎn)股份有限公司稱(chēng),,事發(fā)時(shí),,陳同學(xué)駕駛車(chē)輛的臨時(shí)車(chē)牌已過(guò)期,他們?cè)谏虡I(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠付責(zé)任,。隨后,,徐某將陳同學(xué)及其所投保的保險(xiǎn)公司告上甌海法院。
陳同學(xué)的代理律師,,浙江井朗律師事務(wù)所主任陳文俊指出,,陳同學(xué)在未取得正式牌照狀況下,保險(xiǎn)公司仍與其簽訂保險(xiǎn)合同,,應(yīng)視其自愿承擔(dān)所蘊(yùn)含的相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn),。同時(shí),保險(xiǎn)公司對(duì)臨時(shí)牌照過(guò)期的后果,,未向陳同學(xué)進(jìn)行明確說(shuō)明,。
最終,甌海法院一審判處保險(xiǎn)公司賠償徐某經(jīng)濟(jì)損失11萬(wàn)余元,。保險(xiǎn)公司不服,,提起上訴。市中院終審認(rèn)定,,陳同學(xué)購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛后未及時(shí)上牌,,屬于違反機(jī)動(dòng)車(chē)行政管理法律法規(guī)的行為,應(yīng)受相關(guān)行政管理法律法規(guī)的調(diào)整和處罰,,但該行為并不會(huì)導(dǎo)致保險(xiǎn)合同不成立,,也不會(huì)導(dǎo)致陳同學(xué)對(duì)肇事車(chē)輛不具有保險(xiǎn)利益。此外,,保險(xiǎn)公司亦應(yīng)對(duì)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任免除條款盡明確說(shuō)明義務(wù),。最終,市中院駁回保險(xiǎn)公司上訴,,維持原判,。(溫州網(wǎng)-溫州商報(bào))
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-12-12臨時(shí)牌照過(guò)了有效期 發(fā)生車(chē)禍天安保險(xiǎn)拒賠
- 2011-10-19西水股份擬認(rèn)購(gòu)天安保險(xiǎn)1.21億股
- 2011-10-13天安保險(xiǎn)違法套取資金遭處罰