楊紅旭:看空中國樓市論不足信
2011-06-27 16:33:55??來源:中國證券報 責(zé)任編輯:孫靖 我來說兩句 |
分享到:
|
近期,,諸多國際評級機構(gòu)和投行集體唱空中國樓市,影響范圍很大。有人深信不疑,,有人將信將疑,。我的看法是,,可以聽聽,,但不足為信。 日前,,標準普爾將中國房地產(chǎn)業(yè)展望由之前的“穩(wěn)定”調(diào)整為“負面”,,并預(yù)測未來6-12個月房價將有10%左右的下降空間。與此同時,,另一大評級機構(gòu)穆迪也將中國房地產(chǎn)開發(fā)商信用評級展望至“負面”,。大摩也預(yù)計,三季度中國主要城市的銷售均價將進一步下降,。 近些年來,,市面上不乏類似聲音,尤其以前大摩經(jīng)濟學(xué)家謝國忠為代表,,中國樓市過去的“黃金(1497.80,-3.10,-0.21%)十年”,,也是他唱空中國樓市的十年,近期又提出至2012年中國房價將下跌五成,。然而,,眾所周知,其以往的悲觀預(yù)期并未成為現(xiàn)實,。 標普,、穆迪這些國際大牌評級機構(gòu),具有全球性的廣泛影響力,,他們素喜對世界經(jīng)濟領(lǐng)域的很多事情做“權(quán)威”定性,,小到某個公司前景,大到國家信用,。這次拿中國房地產(chǎn)市場“開刀”,,卻有些夸大其詞了,中國的特殊國情和房地產(chǎn)業(yè)的復(fù)雜內(nèi)涵,,國內(nèi)機構(gòu)尚且難參透,,“外人”豈能看清楚? 不妨進行針對性分析。標普看空中國樓市的論據(jù)主要有二:一是調(diào)控政策非常嚴厲,,可能會進一步升級,;二是商品房銷售大幅下滑,,開發(fā)商資金鏈持續(xù)緊縮,,高杠桿率的房企資金鏈可能斷裂。 這兩點貌似正確,,但卻有夸大之嫌,。關(guān)于政策,當前確實依然嚴厲,,但卻已步入平穩(wěn)期,,不會放松,暫時也難加碼,。比如,,限購城市并沒有大幅“擴容”。實際上,,決策層正在密切觀察當前宏觀經(jīng)濟運行和房地產(chǎn)市場變化,,從緊的貨幣政策和嚴厲的地產(chǎn)政策,效果釋放需要一個過程,。 關(guān)于資金鏈,。今年以來,很多房企的資金情況確實不容樂觀,,但總體形勢好于2008年,。根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)字,今年1-5月全國開發(fā)企業(yè)資金來源增幅約為18%,,且已呈筑底之勢,;而2008年這一增幅回落至5%。試想,,2008年情況更糟糕的時候,,都未出現(xiàn)大量房企資金鏈斷裂的現(xiàn)象,能奢望今年下半年會涌現(xiàn)出來嗎,?實際上以國企主導(dǎo)的商業(yè)銀行體系,,不會讓房企大批倒臺,否則形成的壞賬將難以估量,。以類別而論,,央企、地方國企肯定沒事,,上市公司倒掉的可能性極小,,惟一可能的是少數(shù)民營中小企業(yè),即便如此,其也不是破產(chǎn),,而是轉(zhuǎn)讓項目或企業(yè)股權(quán)而已,。事實上,萬科,、保利等部分大企業(yè),,今年上半年的銷售業(yè)績,遠好于去年同期,。 國際評級機構(gòu)和投行有“唱空做多”之嫌,。這些機構(gòu)的背后,常常隱有國際資本的特殊利益訴求,。一方面他們在唱空中國樓市,,另一方面外資又在快速流入中國樓市。證據(jù)有三:一是從2001年到2010年,,房地產(chǎn)業(yè)來華直接投資占外資總量的10%以上,,2006年以后占比逐步提高,2010年達到23%,。二是今年1-5月,,開發(fā)企業(yè)資金來源中的增幅為18%,其中利用外資量卻大增57%,。三是今年部分上市公司狂發(fā)約700億美元外債,,證明愿意借錢給中國房企的國際機構(gòu)有很多。 去年二次匯改以來,,至今正好一周年,,人民幣對美元升值5.4%。在人民幣持續(xù)升值,、國內(nèi)存款利息遠高于美國,、中國經(jīng)濟走勢還算平穩(wěn)、樓市調(diào)整空間有限的情況下,,國際機構(gòu)憑什么大肆看空中國房地產(chǎn)市場,?樓市調(diào)整是必須的,但實在沒必要盲目看空,。切莫被誤導(dǎo),。 |
相關(guān)閱讀:
- [06-27] 楊紅旭:看空中國樓市論不足信
- [06-27] 楊紅旭:看空中國樓市論不足信
- [06-27] 楊紅旭:看空中國樓市論不足信
- [06-27] 楊紅旭:看空中國樓市論不足信
- [06-27] 楊紅旭:看空中國樓市論不足信
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |