不少研究機構(gòu)將物價上漲的因素歸結(jié)為農(nóng)產(chǎn)品(17.87,0.14,0.79%)價格上漲，并進一步將農(nóng)產(chǎn)品價格上漲歸結(jié)為惡劣的天氣,。要說2010年的氣候不好是事實,，而12年前的1998年中國出現(xiàn)全國范圍的洪澇災(zāi)害，幾乎所有的河流都出現(xiàn)超警戒水位,，農(nóng)產(chǎn)品也出現(xiàn)減產(chǎn),，但1998年農(nóng)產(chǎn)品價格并沒有出現(xiàn)上漲。從統(tǒng)計結(jié)果看,，2010年自然災(zāi)害并沒有導(dǎo)致糧食的減產(chǎn),，糧食產(chǎn)量創(chuàng)歷史新高。因此,，簡單地將農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲歸結(jié)的惡劣天氣是不成立的,。筆者認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的深層次原因是房地產(chǎn)價格的上漲,。

房價在統(tǒng)計上是不計入CPI的,，那么，房價上漲如何影響到居民消費物價指數(shù)呢,？

房價上漲首先傳導(dǎo)到工資上,。住房消費是當(dāng)前勞動力成本的重要組成部分，房價上漲當(dāng)然會導(dǎo)致工資上漲,，這是最近幾年工資價格不斷上漲的重要原因之一,。只是不同階層、不同經(jīng)濟主體由于房價上漲而導(dǎo)致的漲工資方式有所不同,。

在工資上漲的帶動下,，農(nóng)產(chǎn)品漲價應(yīng)該是水到渠成的，因為工人工資的增加就意味著務(wù)農(nóng)的機會成本的增加,。根據(jù)筆者的調(diào)查,，城市的建筑工人人均工資2005年大約為30元/天，而2010年增加到100元/天,，5年時間增加了兩倍多,。建筑工人與農(nóng)民屬于同一個社會群體,，二者之間的身份轉(zhuǎn)換基本上沒有什么成本和障礙。換言之,，農(nóng)民的單位時間工資在過去的5年時間里增加了約兩倍多,。農(nóng)業(yè)勞動力的成本增加會刺激農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲。極端天氣只是促成這些農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的導(dǎo)火索,，其根源在于住房價格的上漲,。

從2006年以來，國家每年都公布糧食的政府收購價格,。2007年的政府收購價格與2006年沒有變化,，結(jié)果是市場交易的價格一直高于政府收儲的價格，政府很難收到糧食儲備,。為什么2007年市場價格高于政府收購價,？物價上漲是主要原因，而導(dǎo)致物價上漲的因素中,，房價的大幅度飆升不可不提,，2007年的房價漲幅及住房交易量是創(chuàng)歷史新高的(2009年比2007年更火爆)。同樣的情況又反映在2010年市場上,，盡管2010年國家制定的糧食收購價格比2009年又漲了幾分錢，但其漲幅顯然小于2009年房價的上漲幅度,，因此,，政府收儲必然面臨難題。從非官方的統(tǒng)計資料看,，2009年全國的房價漲幅大約為25%,，而糧食收儲價格上漲只有3%左右，與年初政府制定的全年通脹目標(biāo)基本一致,。農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲必將引起更廣泛的工業(yè)產(chǎn)品價格上漲,，導(dǎo)致CPI新一輪上漲。

需要注意的是,，住房價格上漲與勞動力的“劉易斯拐點”正好疊加在一起,，容易引起勞動力工資的快速上漲。

從房價與收入之比看,，如果房價維持不降,，未來一段時間工資上漲幅度將很驚人(至少超過1倍)，即使在非中心城市也是如此,。因此,，筆者認(rèn)為，政府應(yīng)該像重視通脹一樣重視房價問題,，要采取堅決的措施遏制房價上漲,，否則房價推動型通脹將持續(xù)很長時間,。

假如上述分析正確，則意味著房價上漲帶來的各種好處與快感將很快結(jié)束,，接下來的是高房價的各種副作用接踵而至,，物價上漲只是諸多副作用的一種而已，出現(xiàn)滯脹的概率越來越高,，對此需要高度警惕,。

可見，當(dāng)前的通脹屬于成本推動型通脹,，主要是由房地產(chǎn)價格上漲帶動的,。政府要控制通脹必須首先控制房價。政府從2010年初開始出臺一系列政策打壓房地產(chǎn),，不惜動用限售等手段,，其意不僅是為了控制房價，決策層應(yīng)該看到了房價與物價之間的聯(lián)動邏輯,。因此,，當(dāng)房價開始推動物價出現(xiàn)螺旋式上升時，政府對房價的容忍度就會下降,，緊縮的力度將隨物價上升而增加,。在2011年農(nóng)歷新年股市開始的第一天人民銀行開始加息，其意義深遠,。

這里涉及一個重要的理論問題,，經(jīng)濟學(xué)界對通脹的研究汗牛充棟，并早已將物價納入了宏觀經(jīng)濟研究的框架,，但對房地產(chǎn)價格的研究卻要遜色得多,。不僅宏觀經(jīng)濟學(xué)研究框架里沒有涉及房地產(chǎn)，即使是價格研究領(lǐng)域也很少涉及房地產(chǎn)價格,。事實情況卻是另外一番情景：幾乎所有的經(jīng)濟繁榮與衰退都與房地產(chǎn)價格的波動有密切關(guān)系,，上個世紀(jì)90年代的亞洲金融危機因房地產(chǎn)而生，2007年以來的全球金融危機的直接導(dǎo)火索就是美國的房地產(chǎn)泡沫的破滅,。這些生動的事實表明,，房地產(chǎn)價格對宏觀經(jīng)濟影響值得深入研究。