高管薪酬究竟應(yīng)該怎樣定
zs-bk.com?2012-02-02 18:17? 陳 建?來源:《經(jīng)濟日報》 我來說兩句
還有一種觀點認(rèn)為,,高管的薪酬應(yīng)該同企業(yè)規(guī)模聯(lián)系起來。公司規(guī)模越大,,高管就需要處理更繁重的工作,,需要更高的管理技巧、更豐富的經(jīng)驗和更強的個人能力,。因此,,公司規(guī)模越大,高管的責(zé)任越大,,也就需要得到越高的薪酬回報,。 然而,許多大公司高管并沒有認(rèn)識到,,權(quán)力越大,,責(zé)任越大,就越應(yīng)該審慎行事,,負(fù)責(zé)任地行使權(quán)力,。自安然欺詐丑聞以來,層出不窮的企業(yè)違法案例表明,,其高管的決策很大程度上是不負(fù)責(zé)任的,。特別是次貸危機的爆發(fā),充分暴露出一些金融機構(gòu)高管考慮的只是短期行為,他們挖空心思地追求金融創(chuàng)新,,各種金融衍生工具被濫用,,最終造成泡沫過大。這些大公司高管不負(fù)責(zé)任的舉動,,被視為是引發(fā)國際金融危機的幫兇,。 所謂的“美國夢”告訴人們,人人機會平等,,人人靠自己的努力去創(chuàng)造自己的價值,。而如今與企業(yè)的真實業(yè)績毫無關(guān)系的“天價薪酬”,卻可謂是對此的莫大嘲諷,。英國《金融時報》社論一針見血地指出,,事實證明,上世紀(jì)80年代在美國的羅納德·里根和英國的瑪格麗特·撒切爾執(zhí)政期間獲得新生的資本主義,,到了今天變得“不僅是不穩(wěn)固的,,而且更為重要的是它還是不公平的。結(jié)果是不僅爆發(fā)了災(zāi)難性的危機,,而且還給人留下這樣一種感覺:即巨額財富的獲得可能并不反映超凡的才干,。”在一些歐美國家,,由于利益失衡以及收入分配機制失范,,一方面,失業(yè)率居高不下,,一般雇員的薪酬增幅只能勉強應(yīng)付通貨膨脹,,而另一方面,大企業(yè)高管以各種借口給自己濫發(fā)薪酬,,高額分紅不斷在制造著巨富,。這再次證明,資本主義的發(fā)展必然導(dǎo)致財富聚集在少數(shù)人手中,。少數(shù)人把控著多數(shù)的資本,,處于金字塔頂尖的人群忽略了龐大底層的需求,貧富差距越來越大,。 如今,,改革企業(yè)高管薪酬制度已經(jīng)是全球普遍的共識。拋棄現(xiàn)有的盲目追求短期暴利,,忽視公司長期績效的薪酬文化,,建立一種鼓勵長遠(yuǎn)思考、價值創(chuàng)造和社會貢獻(xiàn)的薪酬確定機制,,不僅勢在必行,,而且迫在眉睫,。 |
- 責(zé)任編輯:王坤明
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-30]如何給壟斷企業(yè)高管定薪酬