列寧晚年對社會主義道路的探索，對于馬克思主義理論的豐富和發(fā)展具有十分重要的作用,。這主要表現(xiàn)在以下三個方面：一是關(guān)于經(jīng)濟(jì)文化落后的國家可以建設(shè)社會主義的理論,；二是以新經(jīng)濟(jì)政策“迂回過渡”到社會主義的方法；三是如何建設(shè)社會主義的構(gòu)想,。今天學(xué)習(xí)列寧晚年對社會主義探索,，對于科學(xué)理解和正確堅(jiān)持社會主義，具有十分重要的意義,。

第一,，立足一切從具體國情出發(fā)，找準(zhǔn)革命,、建設(shè)和改革的切入點(diǎn),。列寧高舉馬克思主義旗幟的一個顯著特點(diǎn)是理論同實(shí)踐的高度統(tǒng)一。馬克思,、恩格斯認(rèn)為社會主義在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的資本主義國家首先取得勝利,，因此以生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)為前提的社會主義社會必然是實(shí)行全面的公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì),。“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策雖然與馬克思,、恩格斯設(shè)想的未來社會特征相吻合,，但它不適合落后的俄國國情。當(dāng)時的俄國小農(nóng)占人口大多數(shù),，生產(chǎn)力落后,，商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)。在這樣一個小農(nóng)國家里按照共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國家的生產(chǎn)和分配顯然是不現(xiàn)實(shí)的,。正是基于對當(dāng)時國情的正確認(rèn)識,，列寧才提出新經(jīng)濟(jì)政策，于危難中挽救了蘇維埃政權(quán),。列寧指出,，經(jīng)濟(jì)文化落后的國家要實(shí)現(xiàn)社會主義，大力發(fā)展生產(chǎn)力,，就必須把大膽利用資本主義作為發(fā)展生產(chǎn)力的手段和方法,。

第二，理解社會主義建設(shè)沒有固定模式,，掌握創(chuàng)新的主動權(quán),。盡管馬克思、恩格斯關(guān)于科學(xué)社會主義的理論抽象及社會主義模式的設(shè)想已被實(shí)踐證明是正確的,，但是他們并沒有對未來的社會主義制定出周詳?shù)慕ㄔO(shè)模式,，因此不能成為社會主義建設(shè)一成不變的出發(fā)點(diǎn)。列寧既遵循馬克思主義又不拘泥于此,，根據(jù)俄國的實(shí)際進(jìn)行了探索,。而建設(shè)社會主義好似“攀登一座還沒有探測過的非常險峻的高山”，“在這里既沒有車輛,，也沒有道路,，什么也沒有，根本沒有什么預(yù)先試用過的東西,?！北热缌袑幹髡螅瑒傞_始對資本主義大企業(yè)采取工人監(jiān)督下生產(chǎn)的方式,，但因?yàn)橘Y本家不承認(rèn)監(jiān)督,，轉(zhuǎn)而實(shí)行沒收政策。1918年又因外國武裝干涉和國內(nèi)戰(zhàn)爭,，因而實(shí)行“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策,，主張直接過渡到社會主義。隨后,，戰(zhàn)時共產(chǎn)主義又遇到了很大的阻礙,，轉(zhuǎn)而實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策,，以國家資本主義的形式向社會主義過渡。但列寧在實(shí)踐中認(rèn)為這還不夠,，應(yīng)當(dāng)“從國家資本主義轉(zhuǎn)到國家調(diào)節(jié)商業(yè)和貨幣流通”,，即無產(chǎn)階級國家必須通過發(fā)展商業(yè)，通過市場的辦法來建設(shè)社會主義,。這一正確的探索,，不僅使當(dāng)時的俄國擺脫了政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也鞏固了無產(chǎn)階級政權(quán),。