近幾天，媒體紛紛發(fā)表評論,，為廣東省委副書記朱明國“變?yōu)槊褡鲋鳛橛擅褡鲋鳌钡闹v話叫好,，說是“為基層民眾自治騰出空間，為社會改革爭取時間”（《南方都市報》）,，是“社會管理創(chuàng)新釋放新信號,，尊重群眾權(quán)益達到新高度”（《羊城晚報》）。

我也為朱副書記的講話叫好,。由民做主多好啊,，不用什么都聽當(dāng)官的。上任領(lǐng)導(dǎo)讓你種橘子,，現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)叫你種柑子,，再下任可能要你種柚子,，屆屆都有新思路，能不能掙錢他可不管,，到頭來換屆了,，他拍拍屁股走人，可老百姓不能跟著走啊,。但由民做主也要有條件,。那塊地種什么當(dāng)然可由民做主，但那塊地怎么處置能不能由民做主,？不能,。土地是集體的，個人不能做主,，應(yīng)該由村民代表大會集體討論決定,。可是,，在很多地方往往是村委會就決定了,，甚至?xí)洝⒋逦瘯魅尉痛泶迕駴Q定了,。所以說,，在目前條件下，還做不到完全由民做主,。按村民組織法,，農(nóng)村實行村民自治，但真正做到民主自治的有多少,？完全按照村民意愿選舉出來的村委會有多少,？村委會真正代表村民利益的又有多少？在一個還不健全的民主法治社會里,，讓最底層的村級搞民主法治是不現(xiàn)實的,。村委會領(lǐng)導(dǎo)辦事不公，村民的權(quán)益受到損害,，就要討個公道,，就要找上級反映問題，最終還是要領(lǐng)導(dǎo)為民做主,。

當(dāng)官為民做主是天經(jīng)地義的,。“當(dāng)官不為民做主,，不如回家賣紅薯”,。老百姓不是反對當(dāng)官為民做主，而是反對為民亂做主,，反對官官相護,。如果當(dāng)官的秉公辦事,，真心實意地為民著想，為民做主又何妨,？