久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 理論頻道> 前沿資訊 > 正文
評(píng)析關(guān)于社會(huì)階層的四大流行理論
zs-bk.com?2010-10-18 16:13? 李 強(qiáng)?來(lái)源:北京日?qǐng)?bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

近年來(lái),,隨著我國(guó)改革的深入,我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)階層發(fā)生了很大的變化,。在關(guān)于社會(huì)分層的認(rèn)識(shí)上,社會(huì)學(xué)界從分層角度提出了四種理論,。

第一種:“十階層理論”,。陸學(xué)藝教授等將改革以來(lái)的社會(huì)分化表述為階級(jí)、階層的分化,,認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)社會(huì)已經(jīng)分化為“十大社會(huì)階層”,,即國(guó)家與社會(huì)管理者階層,、經(jīng)理人員階層、私營(yíng)企業(yè)主階層,、專業(yè)技術(shù)人員階層,、辦事人員階層、個(gè)體工商戶階層,、商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層,、產(chǎn)業(yè)工人階層、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層,、城鄉(xiāng)無(wú)業(yè)失業(yè)半失業(yè)者階層,。為什么這樣分呢?根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)呢,?陸教授等認(rèn)為,,區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)有三個(gè):組織資源、經(jīng)濟(jì)資源,、文化資源,。陸教授認(rèn)為,在三種資源中,,組織資源具有決定性意義(就好比馬克思說(shuō)經(jīng)濟(jì)所有權(quán)具有決定性意義一樣),,由于組織資源具有最重要意義,所以在十階層中,,國(guó)家干部排的位次最高,。但是,究竟應(yīng)該將哪一種資源放在分層標(biāo)準(zhǔn)的最重要的位置上,,這在社會(huì)分層研究上是個(gè)長(zhǎng)期爭(zhēng)論的問(wèn)題,,也不是很容易證明的。究竟哪一種資源在分層中最重要,,也還是需要爭(zhēng)論和探討的,。我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇文章,分析可以作為社會(huì)分層標(biāo)準(zhǔn)的資源有十種之多,。所以,,人們?nèi)∧囊环N資源作為首要資源往往與其政治目的有關(guān),往往是為某一種政治理論服務(wù)的,。十階層理論的第二個(gè)結(jié)論是認(rèn)為:改革以來(lái)的中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)“從原先的金字塔型逐漸向橄欖型轉(zhuǎn)變”,。但是,如果細(xì)心考察人數(shù)和比例就會(huì)發(fā)現(xiàn)變化并沒(méi)有這樣快,,該十個(gè)階層無(wú)論人數(shù)還是比例主要還是集中在偏低的社會(huì)位置上,。所以,全社會(huì)仍舊是金字塔型結(jié)構(gòu),。而且,,如果仔細(xì)考察每一個(gè)階層內(nèi)部成員的話,,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其內(nèi)部成員的貧富和經(jīng)濟(jì)地位的差異也還是很大的。

第二種:“社會(huì)斷裂”理論,。這一理論是由清華大學(xué)孫立平教授提出的,。該理論強(qiáng)調(diào)斷裂是結(jié)構(gòu)性的,造成社會(huì)斷裂的原因是社會(huì)的急劇轉(zhuǎn)型,、市場(chǎng)轉(zhuǎn)型,。由于轉(zhuǎn)型太快,很多社會(huì)階層都被淘汰或拋棄了,。該理論所講的斷裂是多方面的,,包括:國(guó)企改制中的斷裂、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的斷裂,、生產(chǎn)與消費(fèi)之間的斷裂,、文化的斷裂等。該理論認(rèn)為由于“多個(gè)時(shí)代的社會(huì)成分共存在一個(gè)社會(huì)之中”,,導(dǎo)致的社會(huì)斷裂是全方位的,。所以,在這里,,貧富分層也被解釋為是一種斷裂的關(guān)系,。當(dāng)然,如果社會(huì)真的斷裂了,,或連接不上了,,那樣的社會(huì)豈不就瓦解了?如果仔細(xì)考察該理論的話,,該理論對(duì)于中國(guó)社會(huì)發(fā)展的預(yù)測(cè)也并不都是悲觀的,,對(duì)于社會(huì)轉(zhuǎn)型也有樂(lè)觀的估計(jì)。所以,,該理論更多地是對(duì)于社會(huì)的一種警告,。

第三種:“倒丁字型的社會(huì)結(jié)構(gòu)”理論。這一理論是我提出來(lái)的,。我這樣說(shuō)不是沒(méi)有根據(jù),,我是根據(jù)全國(guó)第五次人口普查“長(zhǎng)表”的職業(yè)數(shù)據(jù)計(jì)算的。數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),,中國(guó)的總體社會(huì)結(jié)構(gòu),,既不是“橄欖型”的,也不是“金字塔型”的,,而是呈現(xiàn)出一個(gè)倒過(guò)來(lái)的“丁字型”的社會(huì)結(jié)構(gòu),。我所使用的具體方法是,采用“國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位指數(shù)”測(cè)量,,從全國(guó)就業(yè)人口看,,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)巨大的處在很低的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位上的群體,該群體內(nèi)部的分值高度一致的,,在形狀上類似于倒過(guò)來(lái)的漢字“丁”字型的一橫,,而丁字型的一豎代表一個(gè)很長(zhǎng)的直柱形群體,該直柱形群體是由一系列的處在不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位上的階層構(gòu)成的,。根據(jù)社會(huì)學(xué)的理論,,“金字塔型”社會(huì)結(jié)構(gòu)是一種很不理想的結(jié)構(gòu),由于底層巨大容易產(chǎn)生社會(huì)矛盾?,F(xiàn)在,,筆者所發(fā)現(xiàn)的“倒丁字型”的社會(huì)結(jié)構(gòu),問(wèn)題比“金字塔型”結(jié)構(gòu)還要嚴(yán)峻,,由于底層更大,,社會(huì)就更不穩(wěn)定,更容易產(chǎn)生社會(huì)沖突,?!暗苟∽中徒Y(jié)構(gòu)”體現(xiàn)出的最突出問(wèn)題是城鄉(xiāng)分離。那么,,世界其他國(guó)家是這個(gè)樣子嗎,?當(dāng)然不是這樣,因?yàn)樗麄儧](méi)有這么明顯的城鄉(xiāng)戶籍分野,。所以,,改造這樣的社會(huì)結(jié)構(gòu)難度還是非常大的,需要幾代人的努力,。目前的最大問(wèn)題還是農(nóng)民問(wèn)題,。所以,我同意中央的突出建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的政策取向,。其次就是中產(chǎn)階級(jí)欠缺的問(wèn)題,。盡管大家都想推進(jìn)中產(chǎn)和中間部分的發(fā)展,但是實(shí)際上迄今為止,,這個(gè)階層比例很小,,算來(lái)算去大概在全部就業(yè)人口中占12%。換句話說(shuō),,占88%的就業(yè)者都不是中產(chǎn)階級(jí),。所以,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變需要長(zhǎng)時(shí)間的努力,。

第四種:“四個(gè)利益集團(tuán)”的理論,。這個(gè)理論是我與沈原博士、孫立平教授合作提出的,。該理論是根據(jù)改革以來(lái)人們利益獲得和利益受損的狀況,,將中國(guó)人分為四個(gè)利益群體或利益集團(tuán),,即特殊獲益者群體、普通獲益者群體,、利益相對(duì)受損群體和社會(huì)底層群體,。因?yàn)椋母锉旧砭褪巧鐣?huì)利益結(jié)構(gòu)的調(diào)整,,而利益結(jié)構(gòu)的調(diào)整顯然會(huì)使得一些集團(tuán)或群體獲得利益,,同時(shí)會(huì)使得另一些集團(tuán)損失利益。當(dāng)然,,“全贏”的局面——即社會(huì)每一個(gè)集團(tuán)都獲得利益,,社會(huì)整體利益上升也不是絕對(duì)不可能的。但是,,在目前要實(shí)現(xiàn)這種局面實(shí)在是太困難了,。近年的住房體制、醫(yī)療體制,、養(yǎng)老金體制,、失業(yè)保障體制的改革,幾乎每一項(xiàng)改革都難免會(huì)損傷一些人的利益,。四個(gè)利益群體的理論也是試圖對(duì)于當(dāng)前社會(huì)分化的情況作出一種解釋,。

那么,中央文獻(xiàn)中對(duì)當(dāng)前我國(guó)社會(huì)分層問(wèn)題是怎么看的呢,?仔細(xì)閱讀十六大以來(lái)的中央文獻(xiàn)不難發(fā)現(xiàn),,中央在分層問(wèn)題上使用的是高、中,、低收入者的概念,。這就是說(shuō),承認(rèn)差異,,這與改革以前有很大區(qū)別,,改革以前是試圖消滅幾大差別。在有差別的前提下怎樣調(diào)整呢,?十六屆六中全會(huì)的文件是這樣講的:著力提高低收入者收入水平,,逐步擴(kuò)大中等收入者比重,有效調(diào)節(jié)過(guò)高收入,。在這里,,擴(kuò)大中等收入者比重是核心,因?yàn)樘岣叩褪杖胝呤杖胨降哪繕?biāo)就是推進(jìn)他們進(jìn)入中等收入者隊(duì)伍,。黨的十六大報(bào)告首次提出了“擴(kuò)大中等收入者在全社會(huì)的比例”的戰(zhàn)略,。此后,在中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的歷次重要文件中,都始終強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持這一戰(zhàn)略,。這一戰(zhàn)略的核心思想是要優(yōu)化階級(jí)階層結(jié)構(gòu),,要擴(kuò)大社會(huì)中間層,使社會(huì)從“金字塔型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤傲庑谓Y(jié)構(gòu)”或“紡錘型結(jié)構(gòu)”,。所以,,表面看來(lái)是一個(gè)收入分配政策的問(wèn)題,但實(shí)質(zhì)上是要通過(guò)長(zhǎng)期的政策變量,,最終調(diào)整社會(huì)結(jié)構(gòu)。(作者系清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授)


責(zé)任編輯:王秀欽
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交