美國93位議員聯(lián)名致信眾議院民主黨領(lǐng)袖,，要求對(duì)人民幣匯率政策持強(qiáng)硬立場(chǎng)；美眾議院從15日起連開兩天聽證會(huì),，財(cái)長(zhǎng)蓋特納出席,，試圖對(duì)中國施壓，強(qiáng)迫人民幣升值,。
多年來,，逼人民幣升值一直是美國部分政客的“保留節(jié)目”，他們這次給出的理由也是老調(diào)重彈,，核心無非是人民幣被低估導(dǎo)致了美國對(duì)華貿(mào)易逆差,，造成大量美國人失業(yè)。而事實(shí)上,，中國出口美國的多是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，美國既不愿多賣給中國高科技產(chǎn)品,，也不可能自己再大量生產(chǎn)低附加值商品,。逼人民幣升值無法“溫暖美國經(jīng)濟(jì)”，搞貿(mào)易保護(hù)主義損人不利己,，早已是經(jīng)濟(jì)界和學(xué)界的共識(shí),。即使在美國國內(nèi)，對(duì)此有清醒認(rèn)知的也不乏其人,。
既然人民幣升值無助于美國解決貿(mào)易和就業(yè)問題,，為何一些政客樂此不疲地拿人民幣匯率說事，甚至屢屢對(duì)中國進(jìn)行威嚇呢,？不是因?yàn)樗麄冾^腦簡(jiǎn)單,、完全沒有經(jīng)濟(jì)常識(shí)，而是出于政治目的考慮,。比如,，這樣做可以在一定程度上轉(zhuǎn)移視線、轉(zhuǎn)嫁矛盾,，緩解他們?cè)谶x民和對(duì)手面前的壓力,。換句話說,，人民幣匯率問題已經(jīng)被他們高度政治化，成為政治博弈的工具,。但是,，政客們反復(fù)打人民幣匯率牌，只能暫時(shí)騙取一些支持率,，最終并不能真正有益于美國百姓,。
匯改以來，人民幣匯率經(jīng)過了不斷的調(diào)整,，但無論怎樣調(diào)整都要視經(jīng)濟(jì)綜合情況而定,，必須遵循客觀發(fā)展規(guī)律，不可能在誰的強(qiáng)逼之下進(jìn)行,。事實(shí)表明,，在國際金融危機(jī)的困難時(shí)期，人民幣匯率始終保持穩(wěn)定,，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇作出了重要貢獻(xiàn),。而從人民幣對(duì)美元匯率屢創(chuàng)新高、多國對(duì)中國出口持續(xù)增長(zhǎng)來看,，人民幣幣值也絕沒有被中國政府操縱,。在這種情況下，如果一些美國政客仍無視現(xiàn)實(shí),，對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題不反求諸己,，繼續(xù)把施壓別國當(dāng)作政治賭注，把逼人民幣升值當(dāng)成救命稻草,，則難免貽笑大方,。
|
|