真實的勞資關(guān)系:既合作又沖突
勞資關(guān)系首先是能夠產(chǎn)生合作剩余的合作關(guān)系,,資本與勞動力的自愿結(jié)合能夠產(chǎn)生比僅僅資本和僅僅勞動力更多的財富,,否則,它們沒有必要結(jié)合在一起,。簽訂勞動合同的勞方與資方之間的關(guān)系表面看來是一對一的關(guān)系,,而實質(zhì)是一對多和多對多的關(guān)系,這使得勞資雙方之間處于討價還價博弈之中,。但是勞資關(guān)系與一般的交易相比具有特殊性,。首先,勞動者所交易的是勞動力,,而不是一般的物,,需要特別的人道的保護,,所以,現(xiàn)代勞動法從合同法中獨立出來,。其次,,勞資關(guān)系處于不平衡狀態(tài)。至少有兩個因素使得資方在討價還價中處于絕對的優(yōu)勢地位,。一方面,,資本相對于勞動力處于稀缺狀態(tài),資方在面對勞方時的選擇范圍非常之大,,正是這一關(guān)系決定了在勞動合同中對合作剩余的分割不公平,。另一方面,勞方需要通過勞動取得生活資料,,也就是說,,勞方除了勞動力之外一無所有,而資方無此后顧之憂,,資方會利用這種優(yōu)勢來攫取合作剩余中的大部分,。所以,在自由勞動市場上,,資方的談判力遠遠強于工人的談判力,,資方幾乎得到合作剩余的全部,因而出現(xiàn)對合作剩余的分配存在極大不公正,。此時,,盡管工人仍然“自愿”為資方打工,但這種“自愿”是相對于“不自愿”時境況進一步惡化時的無奈選擇,,也就是說,,相比不打工而言,打工要好一些,。但是相對于資方的所得,,工人是不自愿的。此時盡管有合作,,但是這種合作是無奈之下的合作,,是充滿火藥味的合作,是敵視的合作,,表現(xiàn)為階級的沖突,,可以說人與人之間的合作性幾乎消失。如果勞動者相對于企業(yè)主來說比較少,,而且勞動者無生存壓力,勞動者也可能處于優(yōu)勢地位,,例如,,一些著名的CEO就是如此,,但這種情況比較少。所以在一般的勞資關(guān)系中,,勞資雙方對于合作剩余的分配處于極度不平等狀態(tài),。
對于勞資關(guān)系有兩種極端的看法是非常有害的。一種是只把勞資關(guān)系看成沖突關(guān)系,,是階級與階級的對抗,,沒有看到勞方與資方只要能夠自愿建立勞資關(guān)系,不管這種自愿有時候多么無奈,,就說明勞資關(guān)系是一種合作關(guān)系,。另一種是把勞資關(guān)系看成無利益之爭的合作關(guān)系或者和諧關(guān)系,忽視勞資雙方對于合作剩余分配上的沖突,。真實的勞資關(guān)系是合作基礎(chǔ)上的沖突,,合作是基礎(chǔ),沖突是第二位的,。如果沒有合作,,也就沒有勞資關(guān)系。我們通過法律規(guī)范勞資關(guān)系的基礎(chǔ)必須建立在勞資關(guān)系是合作的前提上,。
強調(diào)對于合作剩余分配的公正性是為了更好地服務(wù)于合作雙方,,即這種合作不只是一次性的,而是重復性的,;不是無奈的,,而是和諧的;不是短期的,,而是可持續(xù)的,。問題的核心不在于是否應(yīng)該對勞資關(guān)系進行干預(yù),而在于干預(yù)的實際效果,。
- 2010-09-10轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式與就業(yè)關(guān)系理論綜述
- 2010-09-10經(jīng)濟特區(qū)建立的歷史地位和時代意義
- 2010-09-10梁衡:老百姓怎么看政治
- 2010-09-10畢京京:試析憂黨意識的政治價值
- 2010-09-08王天夫:家庭財富累積影響未來社會結(jié)構(gòu)
|