有關(guān)土地閑置的問(wèn)題,,早已不是新話題,。
我們注意到,,有關(guān)方面在閑置土地問(wèn)題上,,所關(guān)心的只是積累了大量矛盾的開發(fā)用地,尤其是商品房開發(fā)用地,,而對(duì)企業(yè)以投資之名閑置的土地,,沒有給予更多的關(guān)心,。而事實(shí)上,,企業(yè)以投資名義圈下的土地,,數(shù)量要遠(yuǎn)高于開發(fā)用地,。一個(gè)銷售收入僅僅只有幾十億的企業(yè),,手中控制的土地往往都在幾千畝以上,有的甚至高達(dá)上萬(wàn)畝,。
很顯然,,對(duì)各種開發(fā)用地被閑置和浪費(fèi)的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查與清理,是必須的,,也是及時(shí)的,。但是,,如果僅僅把眼睛盯住開發(fā)商,,而不把眼光投向那些依靠工業(yè)投資進(jìn)行圈地的“準(zhǔn)開發(fā)商”,,后果也是十分嚴(yán)重的,。更重要的,,一旦這些“準(zhǔn)開發(fā)商”與地產(chǎn)開發(fā)商合作,將原本用于工業(yè)投資的土地,,進(jìn)行工業(yè)地產(chǎn)甚至商業(yè)地產(chǎn)開發(fā),產(chǎn)生連鎖反應(yīng),,那么,不僅會(huì)對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控產(chǎn)生沖擊,而且會(huì)進(jìn)一步加速投資者,,特別是有一定知名度的投資者以投資之名圈地的步伐,,使耕地遭受更為嚴(yán)重的破壞與浪費(fèi),。
相反,,與我們相鄰的日本,,無(wú)論是政府還是企業(yè),對(duì)占用耕地進(jìn)行投資與開發(fā),,都有嚴(yán)格的規(guī)定與界限,嚴(yán)格的成本核算與規(guī)劃,。從政府來(lái)說(shuō),,決不允許企業(yè)進(jìn)行與投資不相適應(yīng)的土地占用,而對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),,也決不進(jìn)行超越實(shí)際投資的圈地,,以節(jié)約成本,。同時(shí),銀行對(duì)企業(yè)濫用土地,,也會(huì)在信貸等方面予以限制。也正因?yàn)檫@樣,,日本企業(yè)用地都相當(dāng)緊湊,、相當(dāng)節(jié)約,,日本的耕地保護(hù)也相當(dāng)出色,。
那么,,如何才能解決我國(guó)企業(yè)濫占耕地,、大肆圈地,、造成土地大量閑置的問(wèn)題呢?首先,,要強(qiáng)化制度監(jiān)管。政府要出臺(tái)更加嚴(yán)格的規(guī)定和辦法,,嚴(yán)格控制企業(yè)占用耕地,所有投資項(xiàng)目都要有嚴(yán)格的用地定額,,不符合投資定額的投資項(xiàng)目,,堅(jiān)決不予供應(yīng)土地,,或減少土地供應(yīng)指標(biāo),;第二,要實(shí)行土地利用跟蹤,。凡對(duì)以投資名義獲得的土地,如果兩年之內(nèi)投資不到位,,就立即予以收回,,或收取遠(yuǎn)高于土地價(jià)格的耕地占用費(fèi)。超過(guò)三年以上的,,不管有什么理由,均予以收回,;第三,,要加大信貸監(jiān)管力度,。圍繞土地的所有信貸行為,,都必須以投資為基礎(chǔ),,凡投資不到位或土地占用高于實(shí)際投資的項(xiàng)目,,銀行不予貸款。因此造成的貸款風(fēng)險(xiǎn)與損失,,要追究相關(guān)人員的責(zé)任,;第四,要明確地方政府的責(zé)任,。地方政府不僅有招商引資的責(zé)任,,也應(yīng)當(dāng)有保護(hù)耕地的職責(zé),任何地方都不應(yīng)當(dāng)為了爭(zhēng)取項(xiàng)目,,而給投資者過(guò)度提供土地,。
總之,對(duì)閑置土地的監(jiān)管,,決不能只把眼睛盯住開發(fā)商,,還要盯住以投資名義圈地的“準(zhǔn)開發(fā)商”,從而真正把我國(guó)的耕地保護(hù)好,、利用好,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-08-05胡錦濤簽署通令給部分單位和個(gè)人記功
- 2010-08-05李忠杰:從黨的歷史中汲取營(yíng)養(yǎng)和智慧
- 2010-08-05壟斷薪酬漲幅低于平均值能說(shuō)明啥?
- 2010-08-05解決養(yǎng)老金缺口要有實(shí)際措施
- 2010-08-05不應(yīng)再以GDP增速高低論英雄
|