英國《新左翼評論》主編佩里·安德森認(rèn)為,，實(shí)現(xiàn)對新自由主義全球化的成功替代,，首先必須從價(jià)值,、所有權(quán)和民主三方面著手批判新自由主義,。他指出,，在價(jià)值的問題上,，我們必須強(qiáng)調(diào)平等原則是自由社會的中心準(zhǔn)則,。在教育,、勞動、居住,、健康等方面,，市場不可能保證所有人獲得最起碼的保障，只有通過國家的社會再分配政策,，才能維護(hù)弱者的正當(dāng)權(quán)益,。在所有權(quán)問題上，也并不意味著財(cái)產(chǎn)的私人所有必須采用傳統(tǒng)的資產(chǎn)者所有制形態(tài),，人們完全可以創(chuàng)造出人民所有制形態(tài),。在民主的問題上，他也與新自由主義者的觀點(diǎn)截然相反,，他認(rèn)為,，堅(jiān)持要多一點(diǎn)民主不等于說，我們把現(xiàn)有的代議制民主當(dāng)作盡善盡美的人類自由的崇拜偶像,，民主應(yīng)隨著時(shí)代的發(fā)展而完善和發(fā)展,。
大衛(wèi)·哈維和伊藤誠等人則認(rèn)為，盡管“還要做許多工作和宣傳鼓動”,，盡管需要“人民群眾的努力”,，和真正的馬克思主義者“在國際上通力合作”，但是現(xiàn)在應(yīng)該是明確提出針對新自由主義全球化的“社會主義替代方案”的時(shí)候了,。薩米爾·阿明還這樣專門告誡外圍地區(qū)的人民,，“既要消除認(rèn)為發(fā)展在資本主義全球化的環(huán)境下是可能的這樣的幻想”,，也要消除向后而不是向前尋找替代的幻想，只有這樣,，“另一個(gè)世界,，一個(gè)更好的世界”，才是可能的,。他還指出,，在當(dāng)前的世界政治經(jīng)濟(jì)形勢下，盡管會遭到嚴(yán)重的困難,，外圍地區(qū)的人民的當(dāng)務(wù)之急還是要努力重建他稱之為“人民萬隆會議”的“南方反對帝國主義和美國武裝進(jìn)攻的聯(lián)合陣線”,，在他看來，這在當(dāng)前才是“真正的替代”,。
因此,，迄今為止，在世界替代運(yùn)動內(nèi),，關(guān)于所謂“后新自由主義時(shí)代”的解決方案,，按照阿根廷布宜諾斯艾利斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授凱茨的話說，“人們明確提出了兩種相互對立的不同前景”,。他認(rèn)為,，凱恩斯主義的替代方案是要推行資本主義的調(diào)節(jié)機(jī)制，而激進(jìn)主義的觀點(diǎn)則是要推行平等主義的目標(biāo),。不過,，他也認(rèn)為，要使這些平等主義的目標(biāo)充分實(shí)現(xiàn),，必須超越資本主義制度,。只有這樣，才能推動消滅貧困和不平等現(xiàn)象所必需的變革,。一種沒有帶來社會變革而只要求國家進(jìn)一步干預(yù)的做法,，并不能減少人民的痛苦。
（作者單位：中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院）
- 2009-11-20【《黨的建設(shè)辭典》辭條】自由主義
- 2009-10-28日本新自由主義急先鋒的懺悔錄
- 2009-08-27臺灣自由主義者的“良心發(fā)現(xiàn)”
- 2008-12-15北大傳統(tǒng)與自由主義
- 2008-01-08中國新聞網(wǎng)： 偽自由主義腐蝕中國新聞界
|
|