不過，當(dāng)問及“您對媒體監(jiān)督的態(tài)度”時,，雖然有56.2%的領(lǐng)導(dǎo)干部“歡迎媒體監(jiān)督”,，但表示“有限歡迎”占27.4%，還有14%的人表示要“看情況”,，另有極少數(shù)甚至表示“拒絕與抵制”,。同時，雖然有42%的人表示愿意接受記者采訪,，38%的人表示“要看情況而定”,，卻也有10%的人“不愿意”，還有少數(shù)則表示“回避”甚至“拒絕”,。接受輿論監(jiān)督,、接受記者采訪，理應(yīng)是現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)干部的必備素養(yǎng)和本領(lǐng),，但從調(diào)查數(shù)據(jù)看,，對輿論監(jiān)督的態(tài)度、對新聞記者的態(tài)度,，似乎距離“努力提高與媒體打交道的能力”,、“善待媒體”尚有不小差距,。
更難以令人樂觀的，是領(lǐng)導(dǎo)干部對突發(fā)事件的應(yīng)對之策,。調(diào)查顯示,，30.5%領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為在突發(fā)事件發(fā)生后首先“向上級匯報(bào)”，29.9%的人認(rèn)為要“盡快披露信息”,，20.7%的人則要“搶救國家財(cái)產(chǎn)”,，認(rèn)為“以上幾項(xiàng)都需要做”的占10.1%，還有少數(shù)則稱“不急著披露消息”,，甚至要“等待上級指示”,。看來,，如何冷靜,、理智地應(yīng)對突發(fā)事件，如何把握最佳時機(jī)主動通過媒體及時公布信息,，充分尊重公民的知情權(quán),，似乎還是“善用媒體”，“充分發(fā)揮媒體凝聚力量,、推動工作的積極作用”的一個薄弱環(huán)節(jié),。
媒體也要正視自身的積弊與弱點(diǎn)
誠然，在要求領(lǐng)導(dǎo)干部做到三個“善”的同時,，媒體自身的素質(zhì)也亟待提升,。同一項(xiàng)調(diào)查詢問了領(lǐng)導(dǎo)干部眼中的“媒體麻煩”，結(jié)果,，65.9%認(rèn)為媒體“缺乏社會責(zé)任感”,，29.9%不滿“報(bào)道虛假信息”，28%反感媒體“肆意炒作”,，14%則不認(rèn)同“報(bào)道負(fù)面消息”,。而對媒體報(bào)道存在的問題，34.1%的領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為“講大道理太多”,，28.1%的人認(rèn)為“信息不夠豐富”,，14%的人不滿意我們的媒體報(bào)道“千篇一律”，23.8%的人指出“以上幾種情況都有”,?？梢姡?dāng)前我國媒體存在的弊病與不足,，大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部是很了解很清楚的,。對此，我們的媒體需要認(rèn)真反思,。
其實(shí),，歸結(jié)起來看,，媒體常遭詬病的問題都根源于社會責(zé)任感的弱化和缺失。無論虛假報(bào)道還是肆意炒作,，都反映出有些媒體及其從業(yè)人員在職業(yè)精神,、職業(yè)道德、職業(yè)規(guī)范方面存在問題,。領(lǐng)導(dǎo)干部固然需要善待媒體，而媒體也要正視自身的積弊與弱點(diǎn),，努力維護(hù)公信力,、擴(kuò)大影響力。這樣才能和領(lǐng)導(dǎo)干部的三“善”相呼應(yīng),、相對接,、相融合。去年10月,，胡錦濤總書記在北京舉行的世界媒體峰會開幕式上指出,，媒體要切實(shí)承擔(dān)社會責(zé)任，促進(jìn)新聞信息真實(shí),、準(zhǔn)確,、全面、客觀傳播,。他特別強(qiáng)調(diào),，當(dāng)今社會，“對各類媒體來說,，樹立和秉持高度的社會責(zé)任感比以往任何時候都更為重要”,。這番話，委實(shí)需要我們的媒體認(rèn)真領(lǐng)會,、深長思之,，并切實(shí)付諸實(shí)踐。
（作者為上?！缎侣動浾摺冯s志主編）
- 2010-01-08免費(fèi)轉(zhuǎn)載:傳統(tǒng)媒體從業(yè)者一大困擾
- 2010-01-08媒體不報(bào)道,，難道社會就和諧
|
|