2009年12月19日,,萬眾矚目的聯(lián)合國哥本哈根氣候大會(huì),,在未能通過一項(xiàng)具有法律約束力文件的情況下閉幕。毋庸諱言,,會(huì)議的結(jié)果并不令人滿意,,13天的談判進(jìn)程相當(dāng)復(fù)雜,進(jìn)展非常艱難,,凸顯了國際氣候政治博弈的復(fù)雜性,也充分說明發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家在氣候變化領(lǐng)域矛盾的深刻性,。
大會(huì)失敗了嗎,?
哥本哈根氣候大會(huì)失敗了嗎?人們不禁要問,。
哥本哈根氣候大會(huì),,是一場關(guān)乎未來世界的走向暨人類命運(yùn)的大會(huì),因?yàn)槠渌懻摬⒆鞒鰶Q定的話題——全球應(yīng)對(duì)氣候變化——實(shí)在是太沉重了,;這又是一場利益紛爭,、南北鏖戰(zhàn)的國際政治博弈戰(zhàn)場,因?yàn)槭玛P(guān)全球近200個(gè)主權(quán)國家和60億人民的根本利益和福祉,;這還是一場決定未來商業(yè)利益的鏖戰(zhàn),,因?yàn)榕c氣候變化相關(guān)的一個(gè)巨大的新興產(chǎn)業(yè)呼之欲出,,會(huì)議的任何決定,都將對(duì)這塊未來的經(jīng)濟(jì)“大蛋糕”做出政治切割,。因此,,早在大會(huì)啟幕之初,各種期望聚焦哥本哈根:“有史以來最重要的國際會(huì)議”,、“被議論最多的會(huì)議”,、“改變地球命運(yùn)的會(huì)議”、大會(huì)將是“最后的救贖 ”,,等等,。對(duì)于此次會(huì)議,幾乎所有世界媒體都認(rèn)定:結(jié)果無法確定,,唯一能確定的就是爭論和交鋒,,于是各種疑慮也充斥國際媒體:哥本哈根,人類能否收獲希望,?“世界擔(dān)心氣候峰會(huì)走向失敗”……哥會(huì)落幕之際劃上的果然僅僅只是一個(gè)逗號(hào),。
在中國等各方努力下,大會(huì)最后時(shí)刻由美國和“基礎(chǔ)四國”(中國,、印度,、巴西、南非,,四國的首字母組成基礎(chǔ)一詞:BASIC)起草的《哥本哈根協(xié)議》,,獲得了歐盟、日本等30多國的支持,。這個(gè)文件在隨后的全會(huì)討論中,,雖獲得大部分發(fā)展中國家的支持意向,但最終因圖瓦盧,、蘇丹以及哥倫比亞等南美國家的反對(duì),,未獲一致通過,而采取《框架公約》190多個(gè)簽約國以自愿的方式加入?yún)f(xié)議,。這份協(xié)議所達(dá)成的共識(shí)包括:工業(yè)化國家和發(fā)展中國家應(yīng)該制定應(yīng)對(duì)氣候變化的共同目標(biāo)清單,,同時(shí)應(yīng)建立某種檢查各自進(jìn)展情況的國際機(jī)制;協(xié)議規(guī)定,,富國應(yīng)該向窮國調(diào)撥資金,,幫助后者適應(yīng)氣候變化產(chǎn)生的影響;協(xié)議還訂立了一個(gè)目標(biāo),,即將地球變暖的底線控制在平均氣溫比前工業(yè)化時(shí)期高出2攝氏度,。
聯(lián)合國秘書長潘基文說,他對(duì)此次氣候變化大會(huì)取得的進(jìn)展感到滿意,,會(huì)議朝著正確的方向邁出了一步,。盡管會(huì)議未能通過一項(xiàng)具有法律約束力的文件,,但他將竭盡全力推動(dòng)在2010年實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。在各方共同努力下,,會(huì)議取得了重要而積極的成果,。《哥本哈根協(xié)議》維護(hù)了《框架公約》及《京都議定書》確立的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則,,就發(fā)達(dá)國家實(shí)行強(qiáng)制減排和發(fā)展中國家采取自主減緩行動(dòng)做出了安排,,并就全球長期目標(biāo)、資金和技術(shù)支持,、透明度等焦點(diǎn)問題達(dá)成難得的共識(shí),。中國為推動(dòng)會(huì)議沿著正確軌道向前發(fā)展發(fā)揮了積極和建設(shè)性的作用,為鞏固和加強(qiáng)應(yīng)對(duì)氣候變化國際合作做出了重要貢獻(xiàn),。
- 2009-12-22讓人糊涂的氣候大會(huì)
- 2009-12-22溫家寶:中國在氣候大會(huì)已盡最大努力
- 2009-12-22英方指責(zé)中國“劫持”氣候大會(huì)談判 中方駁斥
- 2009-12-21氣候大會(huì)被指為史上“口風(fēng)最不嚴(yán)密”國際會(huì)議
- 2009-12-21氣候大會(huì)艱難收場 中國承諾不容置疑
|