學(xué)術(shù)腐敗和不端行為的主要表現(xiàn)
1.弄虛作假和侵權(quán)抄襲是學(xué)術(shù)腐敗和不端行為的主要表現(xiàn)形式
學(xué)術(shù)不端和學(xué)術(shù)腐敗的表現(xiàn)形式是多種多樣的,,并且隨著客觀環(huán)境的變化,其形式也在不斷變化,。從問(wèn)卷分析來(lái)看,,科技工作者對(duì)各種學(xué)術(shù)腐敗和不端行為普遍感到痛恨,其中對(duì)弄虛作假(偽造,,篡改,,浮夸)和侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)(侵權(quán),,剽竊,抄襲)的痛恨程度更加突出,。認(rèn)為弄虛作假(偽造,,篡改,浮夸)和侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)(侵權(quán),,剽竊,,抄襲)現(xiàn)象非常嚴(yán)重的人數(shù)分別為532人和474人,分別占選擇人數(shù)的46.10%和41.73%,,高于其他選項(xiàng)10-16個(gè)百分點(diǎn),。從各選項(xiàng)綜合分值來(lái)看,這兩種形式的嚴(yán)重性和普遍性的分值高達(dá)66.18分和63.42分,。在調(diào)研中,,有科技工作者反映:在課題立項(xiàng)和評(píng)審驗(yàn)收中,不端行為特別突出,。有些課題承擔(dān)單位向委托單位“公關(guān)”,,進(jìn)行許多內(nèi)幕交易,使項(xiàng)目愈來(lái)愈集中到少數(shù)單位或?qū)<沂种?,更多真正有?shí)力的學(xué)者或單位無(wú)法獲得立項(xiàng),,這是對(duì)科研和科學(xué)家的瀆侮和不公。評(píng)審驗(yàn)收時(shí)有一些“沾親帶故”和被“揣紅包”的專(zhuān)家,,一路高唱“凱歌”,,冠以“世界領(lǐng)先”、“國(guó)內(nèi)一流”之類(lèi)的虛假評(píng)價(jià),,十分有害于真正有社會(huì)前景和價(jià)值的成果推廣和轉(zhuǎn)化,。
2.各類(lèi)學(xué)術(shù)腐敗和不端行為在不同類(lèi)型單位中表現(xiàn)形式及嚴(yán)重程度略有不同
從不同單位類(lèi)型科技工作者對(duì)學(xué)術(shù)腐敗和不端行為的認(rèn)知來(lái)看,大體上的看法是一致的,,但依據(jù)其工作性質(zhì)和科研環(huán)境的差異,,對(duì)各種學(xué)術(shù)腐敗和不端行為的嚴(yán)重程度略有不同。如高等院校更加關(guān)注“一稿多投,,花錢(qián)刊登論文”現(xiàn)象,,其綜合分值名列第一。社會(huì)團(tuán)體則對(duì)“商業(yè)炒作,、虛假宣傳”,、“利用職權(quán)或金錢(qián)獲得榮譽(yù)”和“利用不當(dāng)手段獲得物質(zhì)利益”的腐敗現(xiàn)象比較關(guān)注,其綜合分值排序?yàn)榈诙?、第三和第四?/p>
3.學(xué)術(shù)腐敗和不端行為在立項(xiàng)和驗(yàn)收過(guò)程中表現(xiàn)最為突出
學(xué)術(shù)不端和腐敗行為在科研活動(dòng)的各個(gè)階段都存在,,但以課題(項(xiàng)目)立項(xiàng)和評(píng)審驗(yàn)收這兩個(gè)階段最為突出。問(wèn)卷顯示,,認(rèn)為課題(項(xiàng)目)立項(xiàng)和評(píng)審驗(yàn)收這兩個(gè)階段不端行為非常突出的人數(shù)分別為413人和379人,分別占選擇總?cè)藬?shù)的34.56%和33.19%,其綜合分值分別為64.93分和59.78分,,名列各選項(xiàng)前列,。
從不同單位類(lèi)型科技工作者對(duì)科技活動(dòng)不同階段的學(xué)術(shù)腐敗和不端行為的認(rèn)知來(lái)看,成果發(fā)布(表)成為學(xué)術(shù)腐敗和不端行為的高發(fā)階段,,政府機(jī)關(guān),、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)和社會(huì)團(tuán)體的綜合分值都排在第一,。其次是評(píng)審驗(yàn)收階段,,各單位類(lèi)型科技工作者給出的綜合分值排序都在前三名。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|