公共福利投入對居民消費影響的理論和實證分析
在《資本論》中,，馬克思深刻地指出了收入兩極分化與消費需求之間的矛盾,，他認為在資本主義積累過程中,，收入分配呈現(xiàn)兩極分化的態(tài)勢,，即對資產(chǎn)階級是財富的積累過程，對工人階級則是貧困的積累過程,。由于工人階級在資本主義社會分配中處于不利地位,，得到的工資在新創(chuàng)造的價值中的比重越來越少,，制約了工人階級消費能力的擴大,，使得資本主義社會出現(xiàn)消費需求不足的經(jīng)濟危機,。
在《哥達綱領(lǐng)批判》一書中，馬克思提出了共產(chǎn)主義社會的社會產(chǎn)品分配原理,，他指出，如果把“勞動所得”這個用語首先理解為勞動的產(chǎn)品,，那么集體的勞動所得就是社會總產(chǎn)品?，F(xiàn)在從它里面應(yīng)當扣除用來補償消耗掉的生產(chǎn)資料的部分,、用來擴大生產(chǎn)的追加部分以及用來應(yīng)付不幸事故、自然災(zāi)害等的后備基金或保險基金,。剩下的總產(chǎn)品中的另一部分是用來作為消費資料的,。在把這部分進行個人分配之前，還得從里面扣除同生產(chǎn)沒有直接關(guān)系的一般管理費用,、用來滿足共同需要的部分以及為喪失勞動能力的人等設(shè)立的基金,，總之，就是現(xiàn)在屬于所謂官辦濟貧事業(yè)的部分,。只有在做了上述扣除之后,，才可以按照勞動者為社會提供的勞動量分配個人消費品。其中的“保險基金”,、“保健設(shè)施”等和“為喪失勞動能力的人等設(shè)立的基金”就是指的能夠確保社會正常運轉(zhuǎn)所必不可少的“公共產(chǎn)品”,，在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下，這主要通過公共福利制度來體現(xiàn),，而公共福利制度是通過公共財政分配活動實現(xiàn)的,。
我國改革開放后，隨著經(jīng)濟社會進入轉(zhuǎn)軌時期,，傳統(tǒng)的福利體制被打破,，但新的福利分配制度還不健全。
首先,，受到國家財力的制約,，中國總體上的福利分配遠遠不能有效滿足實際需要。２００７年,，我國公共福利支出占財政支出的比重還不到３０％,，遠遠低于發(fā)達國家和部分發(fā)展中國家。其次,，公共福利在城鄉(xiāng)的分配差距非常明顯,。以人均衛(wèi)生健康資源為例，我國農(nóng)村人口占總?cè)丝诘模担叮保?，而公共衛(wèi)生資源還不到全國的２０％,。
再次，城鎮(zhèn)中的農(nóng)民工和流動人口數(shù)量不斷增加,，由于戶籍歧視,，他們一直被排斥在城市公共服務(wù)體系之外。最后,，即使是在城鎮(zhèn),，公共福利的覆蓋面也非常有限，比如當前還有將近一半的城鎮(zhèn)人口沒有納入養(yǎng)老保障范圍。
當前,，在教育,、醫(yī)療、社會保障和住房等公共服務(wù)和公共產(chǎn)品方面不均衡,、不公平的供給狀態(tài),，增強了中西部地區(qū)居民、農(nóng)村居民,、城市貧困居民未來的消費支出預(yù)期,，導(dǎo)致居民風險防范型儲蓄動機不斷增強，對消費帶來不利影響,。根據(jù)《中國統(tǒng)計摘要》提供的數(shù)據(jù),，我國居民消費率已由“六五”時期的６６．３％下降到２００７年的４９％。美籍華人張欣教授通過建立數(shù)學(xué)模型得出的結(jié)論是：社會保障支出對促進消費,、增加產(chǎn)出的作用非常明顯,，即中國每增加１００億元社會保障支出，可以增加１５５億元的產(chǎn)出,。
- 2009-12-04規(guī)范企業(yè)福利要掛鉤“兜底公共福利”
- 2009-09-21公共福利,，過度福利與反福利
|
|