當(dāng)前,各級政府的公共支出結(jié)構(gòu)還不夠合理,,據(jù)專家估算,,如果政府在教育、醫(yī)療等公共服務(wù)領(lǐng)域的投入到位,,中國居民消費率可以提高3.1個百分點,。為此,要優(yōu)化公共支出結(jié)構(gòu),,較大幅度增加對“三農(nóng)”,、社會保障、教育,、醫(yī)療等的投入,,切實改變公共福利投入“不及”的狀況,要構(gòu)建適度的發(fā)展性社會福利體系,,推動形成“與提高人的生活福利質(zhì)量相適應(yīng)的可持續(xù)消費模式”,,促進(jìn)社會公平,構(gòu)建社會主義和諧社會,。
在我國,,由消費資源分配不公、消費過度分化等帶來的社會不平等問題,,日趨嚴(yán)重,。作為再分配制度的重要組成部分,公共福利的制度安排,,是影響居民收入和消費分化的重要原因之一,。
我國居民消費差距逐漸擴(kuò)大
當(dāng)前,,我國區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間,、城市不同收入群體之間,,居民消費分化現(xiàn)象都非常明顯。
第一,,居民消費水平的區(qū)域差距明顯,。20世紀(jì)90年代后,中國西部,、中部和東部居民人均消費水平呈上升階段,,差距也開始擴(kuò)大。以2006年為例,,東部人均可支配收入最高(14967.38元),,西部最低(9728.45元);東部人均消費性支出最高(10870.49元),,中部最低(7260.44元),。
第二,城鄉(xiāng)居民消費差距巨大,。2008年,,城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出為11243元,而農(nóng)村居民該項支出只有3661元,。城鄉(xiāng)居民生活消費支出比從1978年的2.68∶1擴(kuò)大到了2008年的3.07∶1。2008年,,我國城鄉(xiāng)居民人均收入比已達(dá)到3.31∶1,,若把基本公共服務(wù)包括教育、醫(yī)療等考慮在內(nèi),,城鄉(xiāng)居民人均實際收入差距高達(dá)5—6倍,。
第三,城鎮(zhèn)居民消費差距也在不斷擴(kuò)大,。1998年,,最高收入組年人均消費支出是7593.95元,最低收入組年人均消費支出是2397.60元,;2007年,,最高收入組年人均消費支出是23337.33元,最低收入組年人均消費支出是4036.32元,,極值比從1998年的3.17擴(kuò)大到2007年的5.78,。
最后,炫耀型消費,、虛榮型消費,、攀比型消費等過度高消費現(xiàn)象嚴(yán)重,。在體制轉(zhuǎn)軌、社會轉(zhuǎn)型的特殊時期,,過度剩余的錢財將暴富人群推向了追求刺激,、貪圖虛榮的揮霍炫耀型、攀比型消費方式上來,,造成消費資源的極大浪費,。而低收入群體基本消費水平與生活水平的下降,引起社會經(jīng)濟(jì)資源分配不公,、社會階層矛盾加劇等問題,,埋下了社會不穩(wěn)定因素。
- 2009-12-04規(guī)范企業(yè)福利要掛鉤“兜底公共福利”
- 2009-09-21公共福利,,過度福利與反福利
|