十一屆三中全會(huì)后,，革命文物管理和黨史資料征集、研究被列為黨和政府的重要工作之一,。東蘭縣再次向廣大人民群眾廣泛征集革命文物和黨史資料,，取得了許多鮮為人知的革命文物和資料，但仍然沒有征集到韋拔群生前的照片,。1984年7月5日,，邕寧縣檔案館給東蘭縣委黨史辦來函，說他們收集到一張照片,，是由百濟(jì)公社黃肖彭于1929年任龍州縣長時(shí)拍攝的,。照片上的兩人當(dāng)中，有一高個(gè)子是誰暫時(shí)不明,。經(jīng)調(diào)查得知,，當(dāng)時(shí)黃肖彭和俞作柏、俞作豫,、韋拔群等人很友好,，聯(lián)系密切，照片很可能是黃肖彭和韋拔群的合影,。去函時(shí)同附有照片,，請(qǐng)東蘭縣委黨史辦鑒別。
東蘭縣委黨史辦接到邕寧縣檔案館寄來的雙人照后,，為核實(shí)當(dāng)中戴黑紗的高個(gè)子是否為韋拔群,，從當(dāng)月開始就這張照片進(jìn)行了一系列的鑒別核實(shí)工作。一是派人將這張雙人照逐一送給韋拔群烈士的親屬和當(dāng)年與韋拔群共過事,、見過面的老同志等三十多人進(jìn)行鑒別。韋拔群烈士的妹妹韋武月和韋武丁及韋拔群烈士警衛(wèi)員韋鐘文等13人認(rèn)為戴黑紗的高個(gè)子完全像拔哥,，其中韋武月和韋武丁兩位老人看后潸然淚下,；另外14人都認(rèn)為有部分容貌像韋拔群；曾任紅七軍二十一師師部秘書吳德林等5人則認(rèn)為完全不像,。二是用這張雙人照與韋拔群烈士頭部相片作對(duì)比征求意見,，從有關(guān)部門找到了韋拔群被害后敵人所拍攝的頭部照片，先后在東蘭縣城和武篆召開座談會(huì),，請(qǐng)革命老人和烈士親屬作比較,，多數(shù)人仍認(rèn)為戴黑紗的高個(gè)子大部分容貌很像韋拔群。為擴(kuò)大鑒別核實(shí)面,，東蘭縣委黨史辦又往北京,、上海,、廣州、成都,、貴陽,、南寧等地發(fā)函，向韋拔群生前的老戰(zhàn)友,、紅七軍二十一師副師長黃松堅(jiān),、紅七軍營指導(dǎo)員黃喚民及其他有關(guān)知情人士了解情況，得到老同志們的熱情支持,。廣州農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所舊址紀(jì)念館的陳麗崧多次給東蘭縣委黨史辦寫信聯(lián)系,，提供調(diào)查情況。
此外,，邕寧縣檔案館在對(duì)這張照片繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查的同時(shí),，還于1984年8月23日就韋拔群烈士照片問題給鄧小平去信。9月20日,，中央軍委辦公廳給邕寧縣檔案館復(fù)函,，回復(fù)關(guān)于照片上戴黑紗者是否是韋拔群同志的問題。鄧小平同志說：“照片上的人,，有點(diǎn)像韋拔群,，但認(rèn)不大清了，韋拔群也未去過龍州,，但肯定不是俞作柏,、俞作豫?！蓖?月4日和10月10日,，邕寧縣統(tǒng)戰(zhàn)部退休老干部、從事縣志研究工作的方孫振給東蘭縣委黨史辦來信,，說最近到百濟(jì)公社黃肖彭家鄉(xiāng)時(shí),，了解到當(dāng)年跟隨黃肖彭現(xiàn)仍健在的兩個(gè)人，都說黃肖彭于1929年7月間與韋拔群來往密切,；同時(shí)還了解到,，黃肖彭的一個(gè)侄子生前曾多次告訴親屬，親眼看到黃肖彭和韋拔群來往,。
- 2009-12-10毛澤東的十個(gè)經(jīng)典幽默
- 2009-12-09毛澤東外孫女孔東梅：時(shí)尚的紅色后代
- 2009-12-08毛澤東合理分配思想及其當(dāng)代啟示
- 2009-12-08毛澤東美國觀的價(jià)值取向
- 2009-12-07毛澤東《沁園春·雪》的傳播小史
|
|