近幾年來,，國際社會(huì)對(duì)中國發(fā)展的道路，特別是這30年發(fā)展的道路進(jìn)行了廣泛的評(píng)論,。最初是中國問題專家?guī)觳だ啄↗oshua Cooper Ramo）經(jīng)過多年的觀察和研究,，提出了所謂“北京共識(shí)”，他認(rèn)為中國的發(fā)展模式是一種適合中國國情和社會(huì)需要,、尋求公正與高質(zhì)增長(zhǎng)的發(fā)展途徑,。他把這種發(fā)展模式概括為“北京共識(shí)”，主要包括三方面：艱苦努力,、主動(dòng)創(chuàng)新和大膽實(shí)驗(yàn),；堅(jiān)決捍衛(wèi)國家主權(quán)和利益；循序漸進(jìn),、積聚能量,。其中，創(chuàng)新和試驗(yàn)是“北京共識(shí)”的靈魂,，強(qiáng)調(diào)解決問題應(yīng)因事而異,，靈活應(yīng)對(duì)，不求統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),。
此后有許多評(píng)論包括雷默把“北京共識(shí)”視為“中國模式”,，進(jìn)而出現(xiàn)了從不同角度定義和評(píng)論“中國模式”的文章和專著。這些作者對(duì)“中國模式”的解釋并不相同,，由此提出評(píng)論也相差甚大,，許多相當(dāng)客觀,，但其中也有頗為“意識(shí)形態(tài)化”的“中國威脅論”的論調(diào)，提出警惕“中國模式”的輸出,。其實(shí),，“北京共識(shí)”一詞不是北京提出的，“中國模式”一詞也不是中國提出的,。
因?yàn)?“模式”一詞含有示范、樣本的涵義,，但是中國并無此示范之意,。所以，我們用“中國模式”這個(gè)詞就得十分小心,，我更傾向于以“中國案例”替代“中國模式”,。它應(yīng)該是中國60年以來，尤其是實(shí)行改革開放30多年以來,，關(guān)于中國社會(huì)發(fā)展的理念,、政策、實(shí)踐,、成果和存在的問題的概括,。要強(qiáng)調(diào)的是這個(gè)模式或案例處于現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)，它還在發(fā)展中,。
我認(rèn)為“中國案例”最簡(jiǎn)單的描述是,，中國的社會(huì)主義基本制度和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，它至少包括以下內(nèi)容,。
1.堅(jiān)持中國特色的社會(huì)主義制度,，堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制。
2.堅(jiān)持適合中國國情的改革開放政策,，實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和進(jìn)行循序漸進(jìn)的政治改革,。
3.高效率的政府，高度負(fù)責(zé)地管理國內(nèi)事務(wù)和恰當(dāng)?shù)貙?duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控,。
4.在經(jīng)濟(jì)全球化的國際競(jìng)爭(zhēng)中,，遵循國際規(guī)則；隨著中國國力的增長(zhǎng),，逐步地承擔(dān)更多的國際責(zé)任,。
有西方的評(píng)論說，19世紀(jì)是英國的世紀(jì),，那時(shí)英國是海上霸主,。20世紀(jì)是美國的世紀(jì)，美國是軍事和經(jīng)濟(jì)霸主,。而21世紀(jì)會(huì)是中國的世紀(jì)或亞洲的世紀(jì),。如果是指在21世紀(jì),，亞洲和中國經(jīng)濟(jì)和文化會(huì)復(fù)興，那將是一種可能出現(xiàn)的前景,；如果是指21世紀(jì)中國會(huì)具有像當(dāng)年英國式或當(dāng)今美國式的霸權(quán),，或其他形式的霸權(quán)，則是錯(cuò)誤的推斷,。從中國“和諧”為核心的文化,，從中國的促進(jìn)世界和諧的政策，以及從中國國力和民心看,，在21世紀(jì)出現(xiàn)“中國霸權(quán)”只是一種憑空想象,，而絕非可能發(fā)生的事實(shí)。再從世界發(fā)展的多極化方向看,，也不存在產(chǎn)生新的霸權(quán)國家的環(huán)境,。
- 2009-12-02汪玉凱：“三位一體”論中國模式的優(yōu)勢(shì)和改革的核心
- 2009-12-01“中國模式”與 “西方民主”模式有關(guān)問題的探討
- 2009-12-01試論“中國模式”民族理論的發(fā)展歷程
- 2009-11-17中國模式將影響世界 九大原因讓奧巴馬上任第一年訪華
- 2009-11-13“中國模式”的新靈魂
|
|