當(dāng)然中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模比美國小得多,發(fā)動(dòng)機(jī)小了,世界經(jīng)濟(jì)前行的速度也會(huì)慢一些,。但在這一局限之內(nèi),,中美之間的地位正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性的交替,,第三方也在隨著積極能動(dòng)的脈搏重新調(diào)整自己的位置,。中國已經(jīng)成為亞洲、非洲,、拉丁美洲和中亞國家的主要貿(mào)易伙伴,。這種位置交替不一定是永久的或不可逆轉(zhuǎn)的——只要想一想日本公司的起落 ——但在目前,這是全球政治經(jīng)濟(jì)中最可預(yù)見的也是最重要的趨勢(shì),。中國正在帶動(dòng)像巴西這樣的貿(mào)易伙伴,,及其他一些非洲和亞洲國家。印度以國內(nèi)增長為基礎(chǔ),,發(fā)展的也不錯(cuò),。
我們所處的歷史時(shí)刻,在某種程度上與二次大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)相似,。那時(shí)主流體系已經(jīng)崩潰,,一個(gè)全新體系有待重建。在布雷頓森林會(huì)議上,,戰(zhàn)勝國承擔(dān)起了這個(gè)任務(wù),。在凱恩斯勛爵理念的激勵(lì)下,,他們創(chuàng)立了一個(gè)能包容全世界的體系,,盡管作為同盟國之首,美國將凱恩斯的方案做了有利自身的修正,。目前主導(dǎo)的,,我們稱其為國際資本主義的多邊體制,,還沒有徹底垮臺(tái),但已受到重創(chuàng),;它內(nèi)在弊病已經(jīng)暴露,,而且受到一個(gè)可行的替代方式的挑戰(zhàn) ——中國的崛起展現(xiàn)了一個(gè)與目前的國際金融體系根本不同的經(jīng)濟(jì)組織形式。我們正處于一個(gè)時(shí)代的終點(diǎn),,但人們還沒有完全認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),。
兩種經(jīng)濟(jì)組織形式——中國式的和美國式的在互相競(jìng)爭(zhēng)。兩者都缺乏吸引力,。華盛頓共識(shí)已經(jīng)失敗,。目前美國式的國際資本主義已被證明自身固有的不穩(wěn)定性,因?yàn)槿狈ψ銐虻谋O(jiān)管,。而且它極不公正,,相對(duì)窮人窮國而言這個(gè)體制偏袒富人富國。
與此同時(shí),,建立在中國模式基礎(chǔ)上的國際體系,,將不可避免地導(dǎo)致國家之間的沖突。中國一家公司想買美國石油公司優(yōu)尼科 時(shí)遭到拒絕,。更近的,,力拓礦業(yè)集團(tuán) (Rio Tinto) 反悔了將一部分股份賣給一家中國公司的交易。這促使中國與國際金融機(jī)構(gòu)回避的一些國家進(jìn)行交易,。
綜上所述,,世界面臨著在兩個(gè)截然不同的組織形式中進(jìn)行選擇。前者,,以美國為代表,,已經(jīng)垮掉;后者,,以中國為代表,,正在興起。自然發(fā)展途徑導(dǎo)致了國際金融體系逐漸瓦解,,正如我們所看到的,。而雙邊關(guān)系體制又容易造成國家之間的沖突。所以需要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)建立在更健全的原則基礎(chǔ)上的新的多邊體制,,它能符合美國和中國的最大利益,,自然也是整個(gè)世界的最大利益。
- 2009-11-18金融危機(jī)下的農(nóng)民工就業(yè)波動(dòng)
- 2009-11-12金融危機(jī)下的中國傳媒上市公司廣告經(jīng)營狀況
- 2009-11-10北大就業(yè)分析報(bào)告:金融危機(jī)對(duì)碩士就業(yè)沖擊最大
- 2009-10-13“后金融危機(jī)時(shí)代”的世界經(jīng)濟(jì)格局變化
- 2009-09-18金融危機(jī)背景下產(chǎn)業(yè)升級(jí)的思考
|