國(guó)際金融危機(jī)直接沖擊了一些沿海地區(qū)的勞動(dòng)就業(yè),。例如,,廣東省東莞市從2008年下半年開(kāi)始,,因訂貨減少,,大量農(nóng)民工失業(yè)返鄉(xiāng)。然而,,驅(qū)車(chē)順著沿海公路向東北方向行駛幾百公里,,到達(dá)福建省泉州市,這里卻有著與東莞市截然不同的苦惱——招工難,。為什么兩種相反的勞動(dòng)力市場(chǎng)現(xiàn)象在產(chǎn)業(yè)類(lèi)型相似的地區(qū)同時(shí)存在呢,?
不僅如此,,關(guān)于農(nóng)民工就業(yè)受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響有多大的宏觀數(shù)據(jù)也是一變?cè)僮?。?009年年初到9月份,相關(guān)信息分別有:春節(jié)前后2000萬(wàn)農(nóng)民工因失去工作返鄉(xiāng),;包括直接受金融危機(jī)影響的1200萬(wàn)人在內(nèi)的7000萬(wàn)農(nóng)民工返鄉(xiāng),;7000萬(wàn)返鄉(xiāng)農(nóng)民工的95%已經(jīng)返城就業(yè);農(nóng)民工失業(yè)率不到3%,;外出農(nóng)民工總規(guī)模已經(jīng)從2008年的1.4億增加到1.5億,;農(nóng)民工再次出現(xiàn)短缺。按照時(shí)間序列把這些信息串聯(lián)起來(lái),,就構(gòu)成了農(nóng)民工對(duì)2009年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化的適應(yīng)過(guò)程,。
對(duì)于這個(gè)變化過(guò)程,從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度可以用“周期性失業(yè)+勞動(dòng)力市場(chǎng)分割”的分析框架來(lái)解釋,。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期造成就業(yè)增長(zhǎng)的周期,,國(guó)際金融危機(jī)導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)下行,產(chǎn)生周期性失業(yè),。因?yàn)檗r(nóng)民工難以享受工作地的社會(huì)保障和就業(yè)扶助,,所以失去工作的農(nóng)民工并不必然留在原地尋找工作。加之春節(jié)在即,提前返鄉(xiāng)也是合乎邏輯的,。
農(nóng)民工的“前身”叫農(nóng)村富余勞動(dòng)力,,這意味著農(nóng)村崗位不能滿(mǎn)足他們的就業(yè)需要。此外,,還有一些新變化也使其難以回到農(nóng)村崗位上,。例如,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅提高,,使得農(nóng)業(yè)不再是富余勞動(dòng)力的蓄水池,;許多新一代農(nóng)民工既不愿務(wù)農(nóng)也不會(huì)務(wù)農(nóng)。因此,,春節(jié)過(guò)后,,無(wú)論有無(wú)工作合同,絕大多數(shù)農(nóng)民工要回城尋職,。農(nóng)民工沒(méi)有失業(yè)保險(xiǎn),,也得不到城市最低生活保障,承受不起長(zhǎng)期失業(yè),,所以他們抓住任何就業(yè)機(jī)會(huì)的愿望比城市勞動(dòng)者要迫切得多,。制造業(yè)崗位減少了,他們就轉(zhuǎn)到服務(wù)業(yè),;當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大規(guī)模啟動(dòng)時(shí),,他們就加入建筑業(yè)。不難理解,,他們中的大多數(shù)很快就通過(guò)在勞動(dòng)力市場(chǎng)上的自我調(diào)節(jié),,恢復(fù)了就業(yè)。
隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐漸回到正常軌道,,周期性失業(yè)問(wèn)題相應(yīng)緩解,。這時(shí),就要在經(jīng)濟(jì)學(xué)分析鏈條上再加上一條,,即勞動(dòng)力市場(chǎng)分割,。在這種情況下,哪怕是一個(gè)小小的對(duì)勞動(dòng)力的額外需求,,比如說(shuō)圣誕節(jié)訂貨單從天而降,,都會(huì)形成勞動(dòng)力供求短期失衡,導(dǎo)致民工荒重現(xiàn),。
如果不存在戶(hù)籍制度,,沒(méi)有享受公共服務(wù)的城鄉(xiāng)差別,因而沒(méi)有勞動(dòng)力市場(chǎng)的地理分割,,那么,,就業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的反應(yīng)是通過(guò)以下機(jī)制進(jìn)行的:當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于下行區(qū)間時(shí),,一方面周期性失業(yè)率上升,失業(yè)者一邊領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)一邊尋找工作,;另一方面,,一部分勞動(dòng)者因工作難找和工資下降而退出勞動(dòng)力市場(chǎng),表現(xiàn)為社會(huì)總體勞動(dòng)參與率下降,。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于上行區(qū)間時(shí),,勞動(dòng)力需求增加,在降低失業(yè)率的同時(shí)也會(huì)把退出勞動(dòng)力市場(chǎng)的那部分人重新召回,,增加勞動(dòng)力供給,。但在存在戶(hù)籍制度的條件下,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力需求(通常發(fā)生在城市和沿海地區(qū))與勞動(dòng)力供給(存在于農(nóng)村和中西部地區(qū))在地理上被割裂了,,勞動(dòng)力供給對(duì)需求的反應(yīng)就要緩慢得多,,常常導(dǎo)致特定地區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)的大起大落。因此,,就會(huì)出現(xiàn)農(nóng)民工就業(yè)形勢(shì)快速變化以及民工荒與返鄉(xiāng)潮在空間上并存的現(xiàn)象,。
經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)是不可避免的。周期性失業(yè)可以治理,,卻不能根絕,。但勞動(dòng)力市場(chǎng)分割及其所放大的社會(huì)影響,則可以通過(guò)改革予以消除,,其中一項(xiàng)重要改革就是戶(hù)籍制度改革,。戶(hù)籍制度改革不僅僅是戶(hù)籍身份或名稱(chēng)改變。如果不能獲得市民的公共服務(wù),,就算農(nóng)民工獲得了名義上的城市戶(hù)口,,也并不能改變事情的本質(zhì)。因此,,通過(guò)實(shí)現(xiàn)居民享有的社會(huì)保障和其他公共服務(wù)的統(tǒng)一化和均等化推進(jìn)戶(hù)籍制度改革,,不啻為一條正確的改革路徑,。這樣,,還可以降低人口涌向城市帶來(lái)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),提高城鎮(zhèn)化的有序性和穩(wěn)定性,。(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員 蔡昉)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-11-10讓農(nóng)民工過(guò)好年 廈門(mén)農(nóng)民工工資專(zhuān)項(xiàng)檢查開(kāi)始
- 2009-11-09讓更多農(nóng)民工有機(jī)會(huì)“回鄉(xiāng)做官”
- 2009-11-09為農(nóng)民工當(dāng)官叫一聲好
|