作為中國民間環(huán)保維權(quán)里程碑的廈門PX事件,，被媒體屢屢用以與番禺垃圾焚燒廠事件作比較,。在媒體眼中，廈門市民在公眾參與中表現(xiàn)出來的科學理性以及適度的妥協(xié),，正是現(xiàn)代公民必備的精神氣質(zhì),。
在中山大學政務學院郭巍青教授的眼里，無論是廈門PX事件,，還是番禺居民反對垃圾焚燒站現(xiàn)址的行為,，抑或李德濤對政府部門財政預算公開的申請，揭示的都是一個規(guī)律：這是一個社會在事關公眾事務的決策上日趨文明的標志,，也是公民社會逐步形成良性互動的開始,。同時，在這個博弈的過程中,，不僅能讓公眾和政府之間形成對話機制,，番禺居民之間,、不同小區(qū)之間，也在形成一種民間意見機制的良性互動,，這,，不能不說是中國社會邁向民主社會的一種可貴操練。
首嘗“螃蟹”式的預算公開
這是中國政治民主改革的必經(jīng)之路,，堪稱中國最具深遠意義的公共事件之一
在廣州十月的輿論風暴中,，由公民李德濤引發(fā)的廣州市財政局在網(wǎng)上公布114個部門預算一事，堪稱最具深遠意義的公共事件之一,。廣州,，這個中國改革開放的先鋒，再次首嘗“螃蟹”,。
近年來,，李德濤向財政部等十多個部委及十幾個城市政府發(fā)出了財政預算信息公開的申請。今年10月,，李德濤又像往常一樣,，在同一天向廣州和上海兩個城市分別遞交了財政預算公開申請。8天后,，廣州接受申請公開了預算,，而上海則以預算信息屬于“國家秘密”為由，拒絕公開,。
一直以來,，部門預算都是猶抱琵琶半遮面，公眾即使想挑其“刺”也難知其情,。廣州市的政府財政預算上網(wǎng)當日,，廣州財政網(wǎng)就被4萬多次的點擊“擊癱”，因為平常這個網(wǎng)一個月的點擊量也不過3萬次,。果不其然,，預算公布第二天，就由《羊城晚報》率先引爆了“9間機關幼兒園財政年補6000萬”之事,。隨后,，中央和各地媒體紛紛跟進，民眾也在各種意見渠道里大肆褒貶,。
顯然,，紛至沓來的質(zhì)疑都是預算公開帶來的。如果廣州的預算不公開,，公眾無從知曉具體的財政流向和政府怎么花錢,，也就無法質(zhì)疑了———知情是判斷的基礎。
在多年的制度慣性下,，廣州的決策者們不會不知道這些“潛在的風險”,，但仍然選擇公開政府財政預算，顯示的是一種坦蕩與魄力,。廣州財政局局長張杰明說：“我們會堅持下去……不光是給審計局看或者給人大常委會看,，還要給廣大人民群眾看！”
- 2009-10-29民主政治的生動課堂
- 2009-09-15中共提速黨內(nèi)民主 探索“中國式民主政治道路”
- 2009-09-03新中國60年民主政治建設足音鏗鏘
- 2008-03-08人民時評：民主政治的生動詮釋
- 2008-03-19中青報：民主政治應是社會生活的“常態(tài)”,！
|
|