民心的喪失
病態(tài)政治與苛捐雜稅帶來的是官民的離心離德,，最終將明王朝推入了萬劫不復(fù)之地。當(dāng)民生難以為繼之時,，民眾自然而然地將生死置之度外,。崇禎年間，明王朝沉疴已極,，又逢旱災(zāi),、蝗災(zāi)、瘟疫齊襲,，官府疏于賑災(zāi)而急于苛斂,，導(dǎo)致民變蜂起。加入起義隊伍的除了農(nóng)民,，還有過去的明軍士兵和一些文人,。內(nèi)外交困的明廷，為籌措軍費支出,，加派“三餉”,，無異于飲鴆止渴，促使越來越多的民眾加入了反抗隊伍,，加速了明朝的滅亡,。到京師被大順軍攻陷之時，除了東南沿海一帶,，全國大部分省份都已被義軍所席卷,。
即使是起義未曾涉及的地方，民眾也普遍對明王朝失去了忠誠,。這一點或許有人會舉出江南人民抗清的事例加以質(zhì)疑,，但應(yīng)當(dāng)看到，除了史可法在揚州領(lǐng)導(dǎo)的抵抗,，江南大多數(shù)地方的抗清活動都并非發(fā)生在清軍占領(lǐng)之初,，而是在順治二年五月“剃發(fā)令”頒布之后。江南人們所捍衛(wèi)的，并非明王朝的社稷,，而是身體發(fā)膚受之父母,、不可毀傷的人倫信仰。后人所謂的“反清復(fù)明”,，多數(shù)要恢復(fù)的是漢族的政權(quán),，而非朱明的統(tǒng)治。反觀清軍入關(guān)后,，迅即昭告天下,，豁免明末遼餉、新餉,、練餉,、召買等加派，并規(guī)定清軍途經(jīng)之地當(dāng)年田賦減半,，清軍未途經(jīng)的歸順地方當(dāng)年田賦減1/3,，順治元年五月初一日以前拖欠的稅賦予以豁免。在占領(lǐng)南京后,，清廷重申了減免賦稅的措施,。清廷的這一舉措讓普通民眾得到了實惠，對于廣大人民接受,、服從新政權(quán)無疑起到積極作用,。
不僅是民眾，明朝眾多的官僚也最終拋棄了明朝,。崇禎末年,，明廷內(nèi)憂外患，財政捉襟見肘,，明思宗動員朝臣獻(xiàn)產(chǎn)助餉,，內(nèi)閣首輔魏藻德竟表示家無余財，群臣亦多虛與委蛇,。崇禎十六年清軍入關(guān),，內(nèi)閣首輔周延儒出京督師，竟滯留通州,，終日飲酒作樂,，并頻頻假傳捷報。首輔如此,，上行下效,，明朝地方官員在農(nóng)民軍或清軍兵臨城下時,，或棄官遁走,，或開城投降,，鮮有盡職堅守者。明思宗臨死前在袍服上大書“諸臣誤朕”,，而明臣面對崇禎帝遺體,，“哭拜者三十人，拜而不哭者六十人,，余皆睥睨過之”,。清軍南下時，南明諸政權(quán)中也僅有史可法,、瞿式耜等少數(shù)官僚能夠背水一戰(zhàn),，為國捐軀，眾多文武官員或鳥獸潰散,，或望風(fēng)而降。官僚群體對明廷的背棄,，大體有兩個深層原因：官場的腐敗風(fēng)氣與君主對官僚的一貫猜忌,。腐敗滿足的是官吏的種種私欲，當(dāng)私欲膨脹時,，對于社稷的忠誠度隨之下降,，欺下瞞上、見風(fēng)使舵,、黨同伐異,、明哲保身等一系列官場惡習(xí)四處蔓延。晚明的官場,，結(jié)黨營私層出不窮,，派系傾軋屢見不鮮，正直的官員多遭排斥,，真才實學(xué)者難受重用,，致使軍政大事多被貽誤。
有人指責(zé)南明弘光帝“清歌于漏舟之中,，痛飲于焚屋之下”,，然而當(dāng)時當(dāng)?shù)兀鎸θ辗e月累的弊政沉疴,，即便開創(chuàng)江山的明太祖在世,，恐怕也回天乏術(shù)吧？話又說回來,，明朝的衰亡,，制度上的原因也是顯而易見的。對于明代的覆滅,，晚明諸帝固然難辭其咎,，然而,，這與創(chuàng)立明代諸制的明太祖朱元璋，難道就一點關(guān)系也沒有嗎,？
- 2009-10-15康熙評明代君臣:文官罪無可恕 宦官情有可原
|
|