民心的喪失
病態(tài)政治與苛捐雜稅帶來的是官民的離心離德,，最終將明王朝推入了萬劫不復之地。當民生難以為繼之時,，民眾自然而然地將生死置之度外,。崇禎年間，明王朝沉疴已極,，又逢旱災,、蝗災、瘟疫齊襲,，官府疏于賑災而急于苛斂，導致民變蜂起,。加入起義隊伍的除了農(nóng)民,，還有過去的明軍士兵和一些文人。內(nèi)外交困的明廷,，為籌措軍費支出,，加派“三餉”，無異于飲鴆止渴,，促使越來越多的民眾加入了反抗隊伍,，加速了明朝的滅亡。到京師被大順軍攻陷之時,，除了東南沿海一帶,，全國大部分省份都已被義軍所席卷。
即使是起義未曾涉及的地方,，民眾也普遍對明王朝失去了忠誠,。這一點或許有人會舉出江南人民抗清的事例加以質(zhì)疑，但應當看到,，除了史可法在揚州領(lǐng)導的抵抗,，江南大多數(shù)地方的抗清活動都并非發(fā)生在清軍占領(lǐng)之初，而是在順治二年五月“剃發(fā)令”頒布之后。江南人們所捍衛(wèi)的,，并非明王朝的社稷,，而是身體發(fā)膚受之父母、不可毀傷的人倫信仰,。后人所謂的“反清復明”,，多數(shù)要恢復的是漢族的政權(quán)，而非朱明的統(tǒng)治,。反觀清軍入關(guān)后,，迅即昭告天下，豁免明末遼餉,、新餉,、練餉、召買等加派,，并規(guī)定清軍途經(jīng)之地當年田賦減半,，清軍未途經(jīng)的歸順地方當年田賦減1/3，順治元年五月初一日以前拖欠的稅賦予以豁免,。在占領(lǐng)南京后,，清廷重申了減免賦稅的措施。清廷的這一舉措讓普通民眾得到了實惠,，對于廣大人民接受,、服從新政權(quán)無疑起到積極作用。
不僅是民眾,，明朝眾多的官僚也最終拋棄了明朝,。崇禎末年，明廷內(nèi)憂外患,，財政捉襟見肘,，明思宗動員朝臣獻產(chǎn)助餉，內(nèi)閣首輔魏藻德竟表示家無余財,，群臣亦多虛與委蛇,。崇禎十六年清軍入關(guān)，內(nèi)閣首輔周延儒出京督師,，竟滯留通州,，終日飲酒作樂，并頻頻假傳捷報,。首輔如此,，上行下效，明朝地方官員在農(nóng)民軍或清軍兵臨城下時,，或棄官遁走,，或開城投降,，鮮有盡職堅守者。明思宗臨死前在袍服上大書“諸臣誤朕”,，而明臣面對崇禎帝遺體,，“哭拜者三十人，拜而不哭者六十人,，余皆睥睨過之”,。清軍南下時，南明諸政權(quán)中也僅有史可法,、瞿式耜等少數(shù)官僚能夠背水一戰(zhàn),，為國捐軀，眾多文武官員或鳥獸潰散,，或望風而降,。官僚群體對明廷的背棄，大體有兩個深層原因：官場的腐敗風氣與君主對官僚的一貫猜忌,。腐敗滿足的是官吏的種種私欲,，當私欲膨脹時，對于社稷的忠誠度隨之下降,，欺下瞞上,、見風使舵、黨同伐異,、明哲保身等一系列官場惡習四處蔓延,。晚明的官場，結(jié)黨營私層出不窮,，派系傾軋屢見不鮮,，正直的官員多遭排斥，真才實學者難受重用,，致使軍政大事多被貽誤。
有人指責南明弘光帝“清歌于漏舟之中,，痛飲于焚屋之下”,，然而當時當?shù)兀鎸θ辗e月累的弊政沉疴,，即便開創(chuàng)江山的明太祖在世,，恐怕也回天乏術(shù)吧？話又說回來,，明朝的衰亡,，制度上的原因也是顯而易見的。對于明代的覆滅,，晚明諸帝固然難辭其咎,，然而，這與創(chuàng)立明代諸制的明太祖朱元璋，難道就一點關(guān)系也沒有嗎,？
- 2009-10-15康熙評明代君臣:文官罪無可恕 宦官情有可原
|
|