身為正職的知府劉琬看見身為副職的同知吳獻(xiàn)臣監(jiān)視他,，就故意不辦公,，干脆和他相對而坐，忿忿地說：“看你有能耐閑坐到什么時候,！”吳獻(xiàn)臣也不甘示弱,，悠哉悠哉地捉一只虱子放在桌上，在虱子周圍吐一圈唾沫,，然后直視劉知府道：“看你這家伙能走到哪里去,！”
明代嘉靖四十二年（公元1563年），新任江西興國知縣海瑞,，向江西巡撫吳堯山遞交了一份題為《興國八議》的呈文,，就本縣的各項(xiàng)政務(wù)改革逐一提出主張。其中第八條稱：興國縣人口不多,，冗官不少,，像清軍縣丞、捕盜主簿這些副縣級職位,，于政事無補(bǔ),，對民眾無益，還留著有什么用,？不如都裁革掉,。一時間，這件事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),。
小小的知縣公然提出要為自己“減副”,，江西官場上又多了一件軼聞。如果以此為切入,，再對古代地方政府的副職設(shè)置,、權(quán)力分配以及副職與正官相互關(guān)系的處理等，都作一番觀照,，看看副職世界到底有什么樣的精彩和無奈,，相信會有更多有趣的發(fā)現(xiàn)。
正職與副職,，到底誰怕誰,？
秦漢時期的郡縣副職都以副署文書、佐理事務(wù)為日常工作,，除非特許,，沒有過問其他政務(wù)的權(quán)力。西漢末年,，廬江都尉劉敞下到基層,，民眾手里拿著枯萎的稻谷投訴：“本地連年遭旱，縣吏竟然還強(qiáng)逼我們完稅,！”劉敞說：“這事歸郡守管,。”于是他就拿著枯萎的稻谷去向郡守反映民意,?？な叵确裾J(rèn)旱情，等到劉敞拿出枯萎的稻谷作為證據(jù)后,，竟然惱羞成怒,，反問劉敞道：“這是都尉該管的事嗎？”劉敞不服,，就與他爭執(zhí)起來,。后來，分管該地區(qū)官紀(jì)監(jiān)察的刺史向中央報告后,，中央立刻將劉敞免職,，召回長安。
司馬光的父親司馬池任永寧主簿時,，與知縣感情相惡,。司馬池去見知縣，說要研究某項(xiàng)公事,。知縣故意面朝南坐擺出不予理睬的傲慢姿態(tài),。司馬池不買帳,，走上前去硬將對方的身體扳轉(zhuǎn)過來，迫使他恭敬有禮地與自己對坐論事,。這種情形簡直可以算作荒唐戲劇中的一幕,，但是卻真切地反映出正副職之間關(guān)系的尷尬與無奈。
漢景帝時,，郅都當(dāng)濟(jì)南太守,，先后有幾個都尉與他共事，都像害怕老虎一樣害怕他,。后來中央調(diào)寧成來當(dāng)濟(jì)南都尉,。寧成比老虎更厲害，氣勢一下子就超過了郅太守,，郅太守反過來還要小心敷衍他,，向他籠絡(luò)感情。為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢,？因?yàn)?，雖然同樣是副職，但都尉與郡守的相處又有不同了,。其主要原因大概在官職級別上：郡守級別是二千石,，郡丞級別為六百石，相差十分懸殊,；但都尉級別比二千石只是稍微低一點(diǎn)而已,。于是，副職對正官“不買帳”,，甚至針鋒相對,，出現(xiàn)相互對抗的現(xiàn)象，也不少見,，前文所舉廬江郡尉劉敞與廬江太守相爭也是一例,。
- 2008-12-03還有多少中小城市的副職冗員？
- 2009-04-27政府減副職雨點(diǎn)要比雷聲大
- 2008-12-03副職超員的“公地悲劇”
|
|