反腐敗成功的關鍵在哪
建立結構合理、配置科學的黨內權力結構,,黨內民主就能有存在的空間,,黨內民主就能有發(fā)展的時間,,黨內民主就能真正成為黨的生命。健全的黨內民主,,就能真正并有效地推動人民民主的發(fā)展,,民主也就能真正由黨的生命成為社會主義的生命!解決腐敗問題,,我們應當打破思維定式,,走一條減法之路,也就是科學分解黨內權力,。在保持中央和省委現(xiàn)有領導體制格局不變的前提下,,可通過在市、縣委搞試點來探索經驗,,尋求從辦案的思維轉向監(jiān)督的思維,,從峻法轉向預防,從同體監(jiān)督轉向異體監(jiān)督,,從治標為主轉向治本為主,,從事后轉向事前。
如果考察中國封建社會的監(jiān)察制度,,可以發(fā)現(xiàn)其權力結構設計頗有可取之處,。秦始皇在統(tǒng)一中國的同時,也完備了我國封建社會的監(jiān)察制度,?;实蹞碛袥Q策權,宰相郡守縣令擁有從中央到地方的執(zhí)行權,,同時還設立了從中央到地方獨立于行政官員的御史制度,,并賦予其監(jiān)督權。中國成為世界四大文明古國,,其封建社會比西歐早500年出現(xiàn),,晚500年滅亡,這長了差不多1000年的封建史,,既得益于開西方文官制度先河的科舉制,,更得益于開西方三權分立先河的監(jiān)察制。但現(xiàn)在很少有人研究秦漢以來中國封建社會三權分立這筆歷史遺產,。
建議借鑒現(xiàn)代企業(yè)的權力結構,,可從縣級黨內的分權入手
黨內分權怎么才是科學合理,可向現(xiàn)代企業(yè)借鑒,。因為現(xiàn)代企業(yè)制度常常走在整個經濟社會的前面?,F(xiàn)代企業(yè)法人治理結構通常由決策機關(董事會或股東大會)、執(zhí)行機關(總經理及各級經理人員)、監(jiān)督機關(監(jiān)事會)等三大部分組成,。分工明確,,制衡有效。
首先,,由該縣的黨代會選舉產生黨內的三個委員會(黨內原有的縣處級職數(shù)可不必增加),。一是縣委會(黨內決策機關),由15—21人組成,,實行委員會制,,縣委書記是會議的召集人也是縣委會成員中唯一的縣處級干部,但他的一票與其他委員的一票無異,。因此,,這時的縣委書記,也就真正具備了兼任縣人大主任的基本條件,。二是執(zhí)委會(黨內執(zhí)行機關),,由5—7人組成,實行首長負責制,,由現(xiàn)任的縣委專職副書記擔任執(zhí)委會書記,,成員包括組織部長、宣傳部長,、統(tǒng)戰(zhàn)部長,、縣委辦公室主任。三是監(jiān)委會(黨內監(jiān)察機關),,由5—7人組成,,實行委員會制,縣紀委書記改稱監(jiān)委會書記,。其次,,黨代會閉會期間,由縣委會代行其職權,,縣執(zhí)委會和縣監(jiān)委會向縣委會報告工作,,并接受其監(jiān)督,。最后,,縣監(jiān)委可以對黨內專門的執(zhí)行機關——縣執(zhí)委進行到位并有效的監(jiān)督,同樣縣執(zhí)委也可對黨內專門的監(jiān)督機關——縣監(jiān)委進行到位并有效的制衡,。
綜上,,在縣級黨委進行改革黨內權力結構的試點,既符合黨的十六大,、十七大提出的擴大在市縣開展黨代會常任制試點的要求,,也遵循了分權制衡的原則,還能有效推進黨代會常任制的試點工作,。通過黨內科學分權,,逐步實現(xiàn)黨政合理分工,,再到完成黨政分開。這分權,、分工,、分開的過程,既是有效并充分發(fā)展黨內民主的過程,,也是切實恢復黨員主體地位的過程,,還是從戰(zhàn)略層面上真正實現(xiàn)預防和遏制腐敗滋生蔓延的過程。(辛宇)
![]() ![]() |
- 2009-10-16網絡反腐要擺脫“芙蓉姐姐效應”
- 2009-10-16對于網絡反腐有兩個誤解要澄清
- 2009-10-16反腐,,不必刻意關注某個官員群體
- 2009-10-16陳紅太:反腐制度“化”在于內化為黨員自律機制和秩序
- 2009-10-15中共探索“網絡反腐”迫使官員檢點言行
- 2009-10-15賀國強:開創(chuàng)黨風廉政建設和反腐斗爭新局面
- 2009-10-14教育部:高校必須積極配合反腐偵查
- 2009-10-14由周久耕案期待制度反腐發(fā)揮威力
- 2009-10-13賀國強撰文:開創(chuàng)黨風廉政建設和反腐斗爭新局面
- 2009-10-13賀國強要求落實四中全會精神 開創(chuàng)反腐新局面
|