《人民論壇》雜志日前推出了關(guān)于“公眾對縣委書記形象有何期待”的問卷調(diào)查，結(jié)果顯示,，74%的受訪者認(rèn)為,，新中國成立60年來，縣委書記“權(quán)力更大,，更受關(guān)注”,；82%的受訪者選擇“貪污腐敗”對縣委書記形象影響最大。因此,，網(wǎng)站的標(biāo)題就打成“縣委書記成受關(guān)注官員群體”,。
問卷調(diào)查直指的對象是縣委書記，這個群體“受關(guān)注”是很自然的,，否則這次問卷調(diào)查就文不對題了,。這個結(jié)果一時間會引起人們對縣委書記的議論紛紛，基本上可以想象,。然平心而論,，公眾對官員群體形象的關(guān)注其實是“全方位”的，不會刻意對準(zhǔn)某個群體。那么在這里就不妨假設(shè),，如果問卷對象換成交通廳局長,，則交通廳局長必然“成受關(guān)注群體”，所以,，突出“縣委書記成受關(guān)注官員群體”并無實質(zhì)意義,。并且，對任何領(lǐng)域的官員群體而言,，當(dāng)下“最損形象”的行為,，無疑都是“貪污腐敗”。
腐敗分子的存在,，是黨與人民群眾之間的極不和諧音,，也是動搖黨的群眾基礎(chǔ)的極大隱患。正是在這些前提下,，黨的十七大報告指出：“中國共產(chǎn)黨的性質(zhì)和宗旨,，決定了黨同各種消極腐敗現(xiàn)象是水火不相容的?！焙\濤總書記在十七屆四中全會上的重要講話中,，突出強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的重要性。黨對清除腐敗的信心和決心堅定,，成效可以預(yù)期,。今年以來，一系列省部級高官的落馬,，也讓我們明顯感受到了黨中央“以黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的新成效取信于民”的承諾在不斷化作現(xiàn)實,。
不必刻意關(guān)注某個官員群體，還在于如今腐敗官員無論級別高低,，也無論在哪個地方,、哪個領(lǐng)域、哪個部門任職,，從腐敗的手段以及結(jié)果來看，都是如出一轍,，叫做“何其相似乃爾”,，不同的只是貪污受賄數(shù)量上的變化，那些包養(yǎng)了情婦的也只是包了幾個而已,。無須“分類”,，但凡權(quán)力監(jiān)督缺失的地方或部門，一概會有腐敗發(fā)生,，區(qū)別只在于屬于“高發(fā)區(qū)”還是“低發(fā)區(qū)”,。“高發(fā)區(qū)”，潛臺詞就是權(quán)力大,、“油水”多,。因此，我們應(yīng)當(dāng)刻意關(guān)注的,，該是在不斷強(qiáng)調(diào)制度建設(shè)的當(dāng)下,，各地何以仍然呈現(xiàn)出官商勾結(jié)、官官勾結(jié),、官黑勾結(jié)的現(xiàn)象,。官員一朝權(quán)在手，何以就不再權(quán)為民所用,，就利為己所謀,，就可以而且能夠肆意妄為，無法無天,？這是我們應(yīng)該刻意關(guān)注的,。換言之，反腐敗的進(jìn)程,，早該超越了羅列現(xiàn)象階段,。
正如不必刻意突出某個群體———如縣委書記、交通領(lǐng)域的廳局長一樣,，反腐敗中還有一種刻意突出“××歲現(xiàn)象”的歸納,，實際上也無必要，監(jiān)督缺席,，腐敗就會發(fā)生,，這一點人們早已達(dá)成共識。因而任何群體官員良好形象的樹立,，最重要的,，無疑都是要靠“民主監(jiān)督機(jī)制的制約”。不久前公布的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下黨的建設(shè)若干重大問題的決定》中,，有一句話值得注意：“健全反腐倡廉網(wǎng)絡(luò)舉報和受理機(jī)制,、網(wǎng)絡(luò)信息收集和處置機(jī)制”。這意味著,，網(wǎng)絡(luò)反腐引起了黨中央的高度重視,，而當(dāng)下不少腐敗分子因“網(wǎng)絡(luò)”而落馬，正對此作出了生動的詮釋,。
 |
- 2009-10-12反腐要警惕后周久耕效應(yīng)
- 2009-08-06江湖式反腐為何在民間走俏？
- 2009-07-24反腐零容忍才能真正震懾買官現(xiàn)象
- 2009-07-28情婦奪反腐頭功須引紀(jì)檢監(jiān)察部門深思
|
|