首先,，會上各方充分發(fā)表了意見。我們知道的主要有博古的正報告,，周恩來的副報告,，張聞天的反報告，毛澤東,、王稼祥,、朱德，還有何克全(凱豐)的發(fā)言等,，可以說他們代表了參會人員的各個方面,，表明了各自的立場，各種觀點產(chǎn)生了激烈碰撞,。表面上看,，這次會議充滿尖銳矛盾和沖突，爭辯激烈,。但背后也有一個人心所向的大趨勢,，甚至包括李德、博古也在追求的共同目標：這就是改變第五次反“圍剿”和長征出發(fā)以來,，紅軍疲于奔命,、被動挨打的境況,。只是怎樣改變的思路和方法差異巨大。
會議民主表決,，通過了四條決定：“1.毛澤東增選為政治局常委,；2.指定洛甫起草會議決議，委托常委審查后發(fā)到支部中去討論,；3.常委中再進行適當分工,；4.取消‘三人團’，仍由最高軍事首長朱德,、周恩來為軍事指揮者,，而周恩來為黨內委托的對于指揮軍事上下最后決心的負責者?！笨梢哉f,，毛澤東進入黨和紅軍的核心領導班子，體現(xiàn)了黨心軍心的最大意愿,，這是遵義會議最大的民主體現(xiàn),。正是這一民主的結果，使遵義會議成為黨和紅軍生死攸關的重大歷史轉折,。
博古同志是會議的主持人,，又成為會議批評的主要對象，但他沒有在會上利用職權壓制不同意見,，從始至終主持了這個否定自己的會議
問：對會議的決定,，特別是批評自己的決定，博古等領導同志是一個什么樣的態(tài)度,？
張：作為黨的紀律,，議事和會后執(zhí)行決議，服從組織決定是民主集中制的根本要求,。在會議過程中,，一方面，李德,、博古受到大家批評,，被罷免了軍事指揮權力。特別是博古同志,，他是會議的主持人,，又成為會議批評的主要對象，但他沒有在會上利用職權壓制不同意見,，而是讓大家把話充分地講了出來,。從始至終主持了這個否定自己的會議。后李德在回憶這次會議時說,，“博古直至最后還堅持自己的觀點,，但是他表示同意對個別戰(zhàn)略和戰(zhàn)術決策的批評,，并愿意為實現(xiàn)遵義會議確立的路線忠誠地進行協(xié)作?！彼枷腚m不通,，但仍服從并執(zhí)行了組織決定。而李德,，他說：“我請求允許我在第一軍團呆一段時間,，使我能夠在前線的直接實踐中更好地認識毛所大肆強調的中國內戰(zhàn)的特殊性?！边@也是難能可貴的。說明他們雖然犯了錯誤,，但他們遵守黨的紀律,，堅持了民主集中制，他們具有堅定的理想信念,，服從真理,，顧全大局，服從于內心對馬克思主義的堅定信仰和追求,。有堅強的黨性,。
會后中央對犯錯誤的同志沒有過多追究個人責任，繼續(xù)給他們安排適當?shù)墓ぷ?，而不是一棍子打死,。李德、博古在會上沒有完全接受大家的批評,，不能完全認識到自己的錯誤,，黨就讓他們在實踐中逐步提高思想認識，懲前毖后,，治病救人,，保證了全黨全軍的團結。所以說遵義會議是一次堅持民主集中制,，充分發(fā)揚黨內民主,，正確處理黨內矛盾的成功的會議。這為后來黨和紅軍戰(zhàn)勝張國燾分裂主義奠定了基礎,，博古,、李德和凱豐關鍵時刻都堅定地站在毛澤東正確意見一邊。
為什么要提出“遵義會議的延續(xù)”這個概念,，在“遵義會議的延續(xù)”這個階段,，又是怎樣體現(xiàn)民主集中精神的
問：您在一篇文章中提到“遵義會議的延續(xù)”這個概念，您為什么要提這樣一個概念,？這與研究這段歷史有什么關系,？
 |
- 2009-10-14十七屆四中全會勾勒黨建路線 從基層推進黨內民主
- 2009-10-13基本的政治制度 重要的民主形式
- 2009-09-28新中國成立以來黨內民主發(fā)展的軌跡
- 2009-09-08協(xié)商民主是解決上訪問題的有效方法
- 2009-09-08民主黨革新之路任重道遠
- 2009-09-03民主,，扎根在廣袤的田間地頭
- 2009-09-03新中國60年民主政治建設足音鏗鏘
|
|