西方七國集團３日在土耳其城市伊斯坦布爾舉行財長和央行行長會議時,，再次要求中國人民幣升值,。明眼人一看便知，在全球亟須合力應對金融危機的當口，西方牽強地重彈老調(diào),，其真實用意是轉(zhuǎn)移視線,。
眾所周知,，金融危機的背后是西方大國金融體系長期疏于監(jiān)管和寅吃卯糧的消費方式、國際金融與經(jīng)濟體系不透明以及西方長期獨攬國際金融話語權(quán),。國際社會廣泛期待西方能檢討自身金融監(jiān)管和宏觀經(jīng)濟政策中的失誤，與發(fā)展中國家合作應對危機,，但遺憾的是,，一些西方大國卻推卸責任，試圖把所謂“人民幣匯率被低估”與“全球經(jīng)濟失衡”相聯(lián)系,，并把“失衡”描繪成危機的主要原因,。
按照西方的邏輯，作為出口大國,，中國應當提高人民幣匯率,，以減少出口，擴大進口,，降低對西方的貿(mào)易順差，從而在貿(mào)易領域?qū)崿F(xiàn)所謂“再平衡”,。顯然,，西方對中國在這方面所作的努力以及所取得的成效視而不見，或者說有意忽略,。
自２００５年７月中國啟動人民幣匯率形成機制改革以來,，人民幣匯率實現(xiàn)雙向浮動，彈性增強,，與國際主要貨幣匯率聯(lián)動關系明顯,。匯改后的第一年里，人民幣升值１．５％,，第二年和第三年人民幣分別升值５．５％和１０．９％,，成效有目共睹。
改革使人民幣實現(xiàn)了“穩(wěn)中漸進”,，符合市場預期,。市場人士普遍認為，這項改革合乎中國國情,，有利于國際金融體系的穩(wěn)定,。
事實上，西方發(fā)達國家貿(mào)易高逆差是現(xiàn)行經(jīng)濟格局的必然結(jié)果,，不能錯誤地歸咎于匯率問題,。過去２０年間，發(fā)達國家向包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移低附加值制造業(yè),。在這種新的分工條件下,，新興經(jīng)濟體自然積累大量貿(mào)易順差。而進口方面,，發(fā)展中國家的低進口與部分發(fā)達國家實行高技術貿(mào)易壁壘密切相關,。
中國和西方處于不同發(fā)展階段,，但都面臨結(jié)構(gòu)性問題。正如西方需要逐步強化金融監(jiān)管,、改變過度消費習慣,、強化實體經(jīng)濟一樣，中國也需循序漸進地實施經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,。當前,，中國政府已經(jīng)著手轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)和擴大內(nèi)需,，但增長方式的轉(zhuǎn)變需要時間,，不可能一蹴而就。
毫無疑問,，如果中國急劇拉高人民幣匯率,，便將嚴重扭曲經(jīng)濟發(fā)展的正常軌跡，西方國家也并不能因此減少貿(mào)易逆差,，因為其他制造業(yè)大國將隨即填補中國留下的空白,。而一旦中國經(jīng)濟陷入低谷，西方國家相關企業(yè)勢必遭受重大損失,。所以,，西方企圖通過人民幣升值來解決問題的做法既不利人，也不利己,。（新華網(wǎng)北京１０月４日電 記者 傅云威）
?
 |
- 2009-10-06叫囂人民幣升值是“老黃瓜刷綠漆”
- 2009-10-05西方重提人民幣升值意在轉(zhuǎn)移視線
- 2009-04-24美國財長蓋特納要求中國繼續(xù)讓人民幣升值
- 2009-03-18人民幣升值 外貿(mào)企業(yè)紛紛喊痛
- 2008-07-16防止經(jīng)濟滑坡需要減緩人民幣升值
- 2008-04-22人民幣升值進程需要抑制嗎,？
- 2008-01-152008年股市：關注人民幣升值
- 2007-12-18生活中的經(jīng)濟學:人民幣升值的利弊分析
|
|