20世紀(jì)70年代后，生態(tài)文明與可持續(xù)發(fā)展問題受到人們的普遍關(guān)注,。人們深刻地感受到,，現(xiàn)代社會和現(xiàn)代人已經(jīng)陷入一場嚴(yán)重的生態(tài)危機、道德危機和社會危機,，人類傳統(tǒng)的發(fā)展觀和文明觀面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),。1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會召開，可持續(xù)發(fā)展思想由共識變成各國人民的行動綱領(lǐng),，生態(tài)文明應(yīng)運而生,。自20世紀(jì)90年代以來，隨著生態(tài)文明和可持續(xù)發(fā)展的公眾意識,、執(zhí)政理念,、理論研究和實踐探索日益得到全球共識，學(xué)術(shù)界對生態(tài)文明的理論范疇與實踐方向研究也進(jìn)入一個新的階段,。圍繞生態(tài)文明與可持續(xù)發(fā)展這一主題,，國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了多方面、多角度,、多層次的研究,。
一、生態(tài)文明的本質(zhì)特征
學(xué)術(shù)界圍繞人類生態(tài)意識,、生態(tài)經(jīng)濟(jì),、生態(tài)政治的興起和可持續(xù)發(fā)展等方面進(jìn)行了廣泛的研究，指出生態(tài)文明比工業(yè)文明更具理性的哲學(xué)觀,、價值觀,、科技觀和更高級的管理水平。主要體現(xiàn)在：(1)思想觀念的大轉(zhuǎn)變,，即從人與自然的對立關(guān)系向人與自然和諧相處轉(zhuǎn)變,；(2)生產(chǎn)技術(shù)的大轉(zhuǎn)變，即從有害環(huán)境技術(shù)向無害環(huán)境技術(shù)轉(zhuǎn)變；(3)目標(biāo)與行為的大轉(zhuǎn)變,，即從單純追求經(jīng)濟(jì)目標(biāo)向追求經(jīng)濟(jì),、生態(tài)和社會多重目標(biāo)轉(zhuǎn)變；(4)倫理價值觀和世界觀的大轉(zhuǎn)變,，用人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的價值觀代替人統(tǒng)治自然的價值觀,，因而把人類的價值主體地位和終極關(guān)懷擴(kuò)展到非人的自然界，并賦予生態(tài)環(huán)境應(yīng)有的道德地位,，用尊重自然,、敬畏生命的哲學(xué)，代替極端的人類中心主義的哲學(xué),。
有的學(xué)者認(rèn)為,，關(guān)于社會文明，有兩個最基本的哲學(xué)問題,，一是人與自然的關(guān)系問題,，一是價值觀問題。每一文明形態(tài)都有其特定的人與自然關(guān)系的意識,，并滲透到人類活動的各個領(lǐng)域,，在某種程度上支配著文明的興衰。
關(guān)于人與自然的關(guān)系,，學(xué)者們認(rèn)為：生態(tài)文明把人本身作為自然界的一員,，因此，人的一切活動都必須充分尊重自然規(guī)律,，尋求人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展,。生態(tài)文明的人與自然的生態(tài)關(guān)系歸根到底反映著人與人之間的社會關(guān)系。生態(tài)文明是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一種內(nèi)在要求,。
關(guān)于生態(tài)文明的價值觀,，歸納起來主要有四種觀點：認(rèn)為生態(tài)文明是非人類中心主義的理性選擇；認(rèn)為生態(tài)文明的終極價值觀也是以人為中心的,；認(rèn)為生態(tài)文明是對人類中心主義的繼承和超越,；強調(diào)平等，拒絕中心論,。
二,、生態(tài)文明的功能、地位及與其他文明之間的關(guān)系
關(guān)于生態(tài)文明的功能地位,，一種觀點認(rèn)為，生態(tài)文明是人類社會在漁獵文明,、農(nóng)業(yè)文明,、工業(yè)文明之后的一種新的文明形態(tài)，是更高層次的一種新的文明形態(tài)，并將成為未來社會的主要文明形態(tài),。另一種觀點認(rèn)為,，未來社會應(yīng)是物質(zhì)文明、精神文明,、政治文明和生態(tài)文明這四種文明有機統(tǒng)一的大文明,，而生態(tài)文明只是其中的一種。
關(guān)于生態(tài)文明與其他文明之間的關(guān)系,，有論者指出,，生態(tài)文明不是一種單獨的文明，而是一切文明的共同基礎(chǔ),，具有相對的獨立性,。生態(tài)文明比物質(zhì)文明、政治文明和精神文明高一個層次,，但絕不是簡單的三種文明相加,。不僅包含著自然生態(tài)文明，而且也包含著社會生態(tài)文明,。另一種觀點認(rèn)為,，生態(tài)文明與物質(zhì)文明、精神文明和政治文明既相對獨立,，又相互貫通,、相互依賴。物質(zhì)文明是基礎(chǔ),，政治文明是保障,，精神文明是主導(dǎo)，生態(tài)文明是前提,。生態(tài)文明支配著物質(zhì)文明,，物質(zhì)文明支配著精神文明，而精神文明對物質(zhì)文明,、生態(tài)文明和政治文明的發(fā)展又起著重大的推動作用,。政治文明是社會文明建設(shè)的保障，它以自身中介性的作用把物質(zhì)文明,、精神文明和生態(tài)文明統(tǒng)為一體,，并使三種文明相互影響。還有論者認(rèn)為,，生態(tài)文明是一種依賴性或依附性的文明形式,，進(jìn)一步豐富了精神文明的內(nèi)涵，是精神文明建設(shè)的重要組成部分,。
三,、西方生態(tài)文明觀的各種思潮
西方“人類中心論”和“非人類中心論”的生態(tài)文明觀,，都從哲學(xué)角度揭示了“傳統(tǒng)人類中心論”是生態(tài)問題產(chǎn)生的根源，把人類脫離生態(tài)危機的出路歸結(jié)為“是走出人類中心主義還是走入人類中心主義”的抽象價值爭論,。西方生態(tài)文明觀主要有以下幾種思潮,。
1.生態(tài)倫理觀。生態(tài)倫理學(xué)是現(xiàn)代西方環(huán)境保護(hù)運動的產(chǎn)物,，并隨著西方環(huán)境保護(hù)運動的發(fā)展而發(fā)展,。人類中心主義是西方生態(tài)倫理學(xué)的主流，自然中心主義是西方生態(tài)倫理學(xué)的新潮,。人類中心論的基本出發(fā)點是,，只有人與人之間才存在直接的道德義務(wù)，人類對環(huán)境問題和生態(tài)危機負(fù)有道德責(zé)任,，主要源于對人類生存和對子孫后代利益的關(guān)注,，并非對自然事物本身的關(guān)注。自然中心主義生態(tài)倫理學(xué)把道德對象的范圍擴(kuò)展到生命和自然界,，強調(diào)的是人與自然之間的關(guān)系問題,，而忽視了人與人之間的關(guān)系問題，引導(dǎo)人們通過放棄人類的主體地位來求得人與自然的和諧,。
2.生態(tài)馬克思主義和生態(tài)社會主義,。由于資本主義全球化進(jìn)程的加快，全球性的生態(tài)危機進(jìn)一步加劇,，西方一些馬克思主義者在深刻反思20世紀(jì)各種生態(tài)理論和運動之后,，開始轉(zhuǎn)向?qū)︸R克思生態(tài)思想的研究，以尋求正確的指導(dǎo)思想,，并進(jìn)而產(chǎn)生了生態(tài)馬克思主義,。生態(tài)馬克思主義重返人類中心主義，認(rèn)為生態(tài)問題是由人類對待自然的資本主義方式引起的,，消除生態(tài)問題的唯一辦法是廢除資本主義制度,，實施社會主義制度。從上世紀(jì)70年代起,，西方生態(tài)運動和社會主義思潮相結(jié)合,，產(chǎn)生了如下共識：資本主義制度是造成全球生態(tài)危機的根本原因；生態(tài)危機成為轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)危機的新手段,；環(huán)境問題的本質(zhì)是社會公平問題,；要想擺脫生態(tài)環(huán)境危機，就必須超越傳統(tǒng)工業(yè)文明的邏輯,，用生態(tài)理性取代經(jīng)濟(jì)理性,；未來社會應(yīng)該是人類文明史上的一場質(zhì)的變革，應(yīng)是一個經(jīng)濟(jì)效率,、社會公正,、生態(tài)和諧相統(tǒng)一的新型社會,。
 |
- 2009-08-17中國首份省市區(qū)生態(tài)文明水平排名出爐 福建位列前五
- 2009-05-22關(guān)于聯(lián)合開展弘揚生態(tài)文明 共建綠色校園活動的通知
- 2009-03-30“弘揚生態(tài)文明，共建綠色校園”活動正式啟動
- 2008-11-19廈門人大立法促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)
- 2008-03-13我省代表委員熱議生態(tài)文明建設(shè)
- 2007-10-29生態(tài)文明,，文明的整合與超越
- 2007-10-19“生態(tài)文明”首次寫入黨代會報告意義重大
|
|