德國總統(tǒng)武爾夫因此次危機登上了《明鏡》周刊封面,。

德國總統(tǒng)武爾夫貸款門事件成為德國主流媒體的頭條,，以上依次為《德國金融時報》、《世界報》,、《法蘭克福匯報》,、《南德意志報》的網(wǎng)站主頁。

德國總統(tǒng)武爾夫日前深陷“貸款門”,，引發(fā)德國媒體一片聲討,。據(jù)悉,，他被《圖片報》爆料曾經(jīng)以職權(quán)取得低息貸款購房。更戲劇性的是,，爆料媒體稱這位總統(tǒng)曾電話向主編施壓,，要求不能刊登丑聞。隨后武爾夫立即公開道歉,，強調(diào)從未威脅媒體,，但他拒絕公布錄音，還辯解自己是媒體炒作的受害者,。

7日,，數(shù)百名德國民眾聚集在總統(tǒng)府門前示威，他們手舉鞋子高喊“總統(tǒng)先生,，送您一只鞋”,，并要求總統(tǒng)下臺。究竟是什么樣的錄音將這位總統(tǒng)推向了辭職的懸崖,，而他的辭職是否會推倒默克爾政府的多米諾骨牌呢,？

民眾憤怒皆因干預(yù)媒體

扔鞋在德國文化中是極大不敬，為什么德國總統(tǒng)會招致民眾如此舉動,，這要從這場風(fēng)波的起源說起,。在2008年，據(jù)悉,，當(dāng)時武爾夫為了購置房產(chǎn),，曾私下從企業(yè)家格爾根斯的妻子手中獲得一份50萬歐元的貸款，利率為4%,。

兩年后,，已經(jīng)是薩克森州州長的武爾夫，同時是大眾汽車集團監(jiān)事會主席,，他幫助該集團起草協(xié)議收購保時捷汽車公司,。據(jù)悉，這份協(xié)議大大減輕了巴伐利亞州銀行的壓力,，因為它是保時捷公司的資助方,。

事后巴伐利亞州銀行主動向武爾夫提供了一筆貸款，利率比武爾夫從格爾根斯妻子處獲得的利率低2%-3%,。武爾夫旋即利用這筆貸款償還前一筆貸款,。

雖然事后武爾夫感到不妥，與銀行商議取消這筆低息貸款,，重新簽訂新的長期貸款,，但令他始料未及的是，新合同尚未生效時,，德國發(fā)行量最高的小報《圖片報》獲悉了其私下商業(yè)交易,，并準備將此事曝光,。

就在去年12月12日，得知此事的武爾夫馬上致電該報總編迪克曼,，并在其語音信箱留下一份據(jù)稱“帶有威脅口吻”的話語,，試圖阻止該報報道此消息。

其實早在2010年2月18日,，武爾夫在下薩克森州接受議會質(zhì)詢時就否認與格爾根斯存在商業(yè)往來,，對于那筆50萬歐元的私人貸款，武爾夫并未據(jù)實上報,。但他卻在同年3月21日,，公開承認貸款一事，當(dāng)時民眾并未因此責(zé)怪他,。

時隔兩年,，此事再度曝光，輿論卻一片嘩然,。分析人士認為,，德國民眾和媒體之所以如此憤怒是因為武爾夫的“電話威脅”是對媒體自由的嚴重攻擊,。