國際在線報道(記者孔杰):新年對于很多人來說充滿了希望,,但對于德國聯(lián)邦總統(tǒng)武爾夫來說,,卻飽含著無奈,。本來在去年年底深陷“貸款門”事件已經(jīng)讓他焦頭爛額,,近日,有媒體又爆出武爾夫曾經(jīng)威脅媒體不要刊登一篇對他不利的報道,。武爾夫的“恐嚇門”事件再次引爆了德國社會上下,,而武爾夫本人也在4號當(dāng)天對自己的行為進(jìn)行了解釋。他的解釋,,民眾能夠接受嗎,?連二連三的丑聞是否會葬送武爾夫的總統(tǒng)生涯?本網(wǎng)連線了中國國際廣播電臺駐德國記者孔杰,。
主持人:先來給我們介紹一下讓德國聯(lián)邦總統(tǒng)武爾夫再次陷入尷尬的“恐嚇門”事件到底是怎么回事兒,?
記者:這次“恐嚇門”事件和去年年底的“貸款門”事件息息相關(guān),。2011年12月,,德國的《圖片報》爆出總統(tǒng)武爾夫在擔(dān)任下薩克森州州長期間向富商朋友低息貸款購房,并向州議會隱瞞了此事,。就在武爾夫通過一系列的道歉讓事態(tài)逐漸平息的時候,,《圖片報》又在今年1月2號再爆猛料,稱武爾夫曾試圖通過威脅,,來阻止該報對他私人借貸事件的報道,。報道稱,武爾夫本人曾為此親自致電《圖片報》總編迪克曼,,由于迪克曼當(dāng)時正在紐約出差,,武爾夫還在其語音信箱留言。而從公布出來的這條語音信息可以聽出,,當(dāng)時總統(tǒng)十分憤怒,,并威脅說,負(fù)責(zé)的編輯將要承擔(dān)司法后果。不僅如此,,媒體還爆料,,武爾夫除了給《圖片報》主編打電話以外,還向《圖片報》所屬的阿克塞爾-施普林格公司的董事會主席多普夫訥進(jìn)行干預(yù),。施普林格公司在柏林宣布了這一消息,,并表示,董事會主席當(dāng)時簡短地回答說,,他不想干預(yù)編輯部的事務(wù),。
主持人:德國總統(tǒng)剛出了“貸款門”,又進(jìn)了“恐嚇門”,,想必德國社會的反應(yīng)一定很激烈吧,?
記者:《圖片報》的報道一經(jīng)發(fā)表,頓時引起各界嘩然,。盡管執(zhí)政黨和總理默克爾都對武爾夫表示支持,,相信他自己能夠妥善處理此事,給外界一個合理的交代,。然而反對黨和媒體的口誅筆伐,,卻再次將武爾夫推到了風(fēng)尖浪口。
社民黨議會黨團(tuán)副主席海勒表示,,如果聯(lián)邦總統(tǒng)真的以這種方式嘗試阻止批評性報道,,那將是"不值得尊敬的"。綠黨聯(lián)邦事務(wù)負(fù)責(zé)人萊姆克說:“這不是一件好事,,無論作為個人還是他總統(tǒng)的職務(wù),,都會受到損害”。德國記者協(xié)會也傳來批評聲,。協(xié)會主席康肯說,,知名人士必須接受批評性報道,這是言論自由的一部分,。德國媒體理事會則稱武爾夫的行為使人產(chǎn)生疑問,。
德國的《世界報》指責(zé)武爾夫說,“一位聯(lián)邦總統(tǒng),,以簡要的言辭宣揚(yáng)新聞自由,,卻在關(guān)鍵的時刻把它踐踏在腳下。在一個公開的社會中,,可以想見,,這是錯位的。政治家,,包括聯(lián)邦總統(tǒng),,不必也不應(yīng)成為圣人,,他們可以在擔(dān)任總統(tǒng)之前有過失誤,但他們必須吸取教訓(xùn),,并從中學(xué)到一種正直的精神,,以此引導(dǎo)以后的行為?!倍硪环菰诘聡杏绊懥Φ膱蠹垺赌系乱庵緢蟆芬苍谕惶彀l(fā)表評論說“總統(tǒng)的正式權(quán)力在憲法中受到嚴(yán)格的限制,,也正因如此,總統(tǒng)的權(quán)威和可信度取決于他的言行,。一個口頭上承認(rèn),、卻并不尊重新聞自由的人,是一位錯誤的總統(tǒng),?!?/p>
主持人:面對如此激烈的批評,武爾夫本人又作何解釋呢,?另外,,接二連三的丑聞,會不會對他的總統(tǒng)職務(wù)產(chǎn)生影響,?
記者:鑒于這一事件在德國愈演愈烈,,總統(tǒng)武爾夫在結(jié)束休假后,于當(dāng)?shù)貢r間1月4號接受了德國電視一臺和二臺的聯(lián)合電視采訪,。在采訪中,,他首先對自己曾經(jīng)致電《圖片報》總編一事,表示了道歉,,聲稱這是一個很嚴(yán)重的錯誤,。但是同時,他也希望媒體和民眾能理解他的行為,。當(dāng)時他正忙于出訪的行程,,本人也不在德國,忽然發(fā)現(xiàn)有人拿他的私事做文章,,所以他很生氣,,他希望報社可以更清楚的調(diào)查后再進(jìn)行報道,他并沒有想用手中的職權(quán)去阻止《圖片報》進(jìn)行報道,。作為一個正常人,他只是表達(dá)了自己的情緒,,可是他沒有考慮到他作為總統(tǒng)的身份,,因此他希望獲得原諒。
在出現(xiàn)上述事件后,,的確傳出了要求武爾夫下臺的聲音,。但從目前的情況來看,,彈劾武爾夫幾乎是不可能的。首先按照德國的法律,,只有在聯(lián)邦總統(tǒng)違背基本法或觸犯其他聯(lián)邦法律的情況下,,憲法法院才可以裁決取消其總統(tǒng)職位。而目前得知的事實是,,此前的貸款門事件觸犯的僅是州一級的法律,。
另外,至少到目前為止,,要求武爾夫辭職的呼聲雖然在上漲,,但是仍然不太高,所以反對黨表現(xiàn)的比較克制,,希望他能主動辭職,。退一步說,即使武爾夫選擇了辭職,,由于聯(lián)盟黨和自民黨在聯(lián)邦大會中的多數(shù),,重選新聯(lián)邦總統(tǒng),也基本還會是執(zhí)政黨的理想人選,,反對黨也沒有辦法從中獲益,。因此,即使目前舉行新的聯(lián)邦總統(tǒng)選舉,,也不符合反對黨利益,。
在4號的采訪中,武爾夫也說,,總統(tǒng)的任職是五年,,他希望五年后,大家對他有一個公正的評價,,而他自己也相信自己仍然可以勝任總統(tǒng)一職,。因此,他不會考慮辭去總統(tǒng)職務(wù),。