研究結論遭受諸多質疑
斯蒂娜說:“早期人類偶爾還以食肉動物為食,這確實是事實,而且也與早期人類‘不浪費’的習慣完全相符,。”斯蒂娜沒有參與布拉斯科的研究,。康涅狄格大學人類學家丹尼爾-阿德勒(Daniel Adler)說,,目前尚無任何確鑿證據(jù)證明海德堡人是怎樣在西班牙的史前遺址與洞獅不期而遇的,。這是因為,洞獅的骨骼殘骸證據(jù)過少,,我們無法得出它們不是死于其他食肉動物的結論,。
例如,有些洞獅的骨骼殘骸留有非人類食肉動物的牙齒痕跡,。研究人員認為,,這些痕跡來自于小型食腐動物,如狐貍,,它們在海德堡人享用完以后將剩下的東西吃掉了,。阿德勒也沒有參與這項研究。他同時指出,,動物牙齒咬痕可能還是海德堡人沒有獵殺洞獅的證據(jù),,此外,“即便格蘭多利納的早期人類獵捕了這頭洞獅,,歐亞大陸其他地方并不存在這方面的例證,,由此表明這種行為極為罕見?!?/p>
布拉斯科也同意洞獅被殺實屬罕見的看法,,因為考古學家在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了大量的更為常見、危險性更小的獵物,。阿德勒還提出了一種觀點,,即洞獅可能是病了或受傷了,這才給了海德堡人可乘之機,。他說:“完成這種任務的風險過大,,早期人類根本不能與健康、成年洞獅周旋,?!卑⒌吕昭a充說,與死亡的巨大風險相比,,獅肉的誘惑或威信之爭或許不值一提,。
早期人類處于食物鏈頂端?
專家指出,,還有一種可能性,,即雖然海德堡人最早發(fā)現(xiàn)獅子的,但這頭獅子死于自然原因,。沒有參與布拉斯科研究的紐約州立大學石溪分校古人類學家約翰-謝伊(John Shea)說:“獅子會死于各種各樣的原因,,我們不能排除早期人類遇到死于自然原因的獅子后,將它的肉割下來吃掉的可能性,?!?/p>
由于布拉斯科的研究團隊并沒有在現(xiàn)有骨骼發(fā)現(xiàn)疾病或受傷的任何證據(jù),他們認為最大的可能性是人類最先與洞獅遭遇,,并將其獵殺,。綜合各種證據(jù),布拉斯科認為獅子骨骼上的傷疤可能表明,,海德堡人至少可以成功獵捕最令人畏懼的食肉動物,。她說:“獅子處于食物鏈的頂端,獵捕獅子是非常危險的一件事,。早期人類或許在食物鏈中處于與獅子相同的位置,,甚至比這些大型食肉動物的位置還靠前?!?(新浪環(huán)球地理訊 孝文)
- 2010-06-10三塊黑板如何保護:人類檔案史上奇跡
- 2010-06-04人類啟動模擬火星之旅試驗 中國志愿者參加
- 2010-05-19中國志愿者參與人類首次模擬火星載人飛行試驗
- 2010-05-17現(xiàn)實世界十大超常人類 超神奇
- 2010-05-06抵御反人類罪行,,中國文化缺什么
- 2010-05-02專家稱氣候進入“極端”期 人類須善待地球
- 2010-04-30開啟人類和諧進步的明天——獻給世博會
- 2010-04-28大自然面前,我們越來越意識到人類的渺小
|