自述
18日,,美國(guó)人斯塔克在駕飛機(jī)撞樓前在網(wǎng)上發(fā)帖,內(nèi)容摘譯如下:
如果你讀到這篇文章,,你無疑會(huì)問:“為什么會(huì)這樣,?”這事情很復(fù)雜,由來已久,。我從幾個(gè)月前就開始寫……
我們從兒時(shí)起就被教育沒有法律就沒有社會(huì),,只能是無政府狀態(tài),。悲哀的是,,我們?cè)谶@個(gè)國(guó)家從小時(shí)候就被洗腦,相信政府為大家維護(hù)正義,,作為我們貢獻(xiàn)和服務(wù)的回報(bào),。我們被進(jìn)一步洗腦,相信這個(gè)地方有自由,,我們應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備為國(guó)父?jìng)兲岢龅某绺咴瓌t奉獻(xiàn)生命,。記得嗎,其中之一就是“沒有代表就不納稅”,。我成年后的歲月就是忘記這一廢話,。
……我從上世紀(jì)80年代初開始陷入真正的美國(guó)噩夢(mèng)……一些朋友向我引見了一些研究稅法,特別是研究免稅的人,。正是這些美妙的免稅讓那些諸如腐敗的教會(huì)那么難以置信的富裕,。我們小心翼翼地研究法律(在這些高薪、資深律師的幫助下),,然后開始做那些“大亨們”正在做的事(除了我們不向政府隱瞞我們的巨大利潤(rùn)之外),。
……正是這樣,我明白每條法律都有兩種解釋,,對(duì)超富階層一種解釋,,對(duì)我們這些人另一種解釋。作怪的正是那些制定和執(zhí)行法律的人。
評(píng)價(jià)
一些斯塔克的朋友對(duì)撞樓事件感到震驚,。在他們眼中,,斯塔克只是一個(gè)普通人,從未聽到斯塔克談?wù)撜?、稅收或政府?/p>
他是一個(gè)安靜的父親
帕姆·帕克是奧斯汀民間搖滾樂隊(duì)“比利·埃利樂隊(duì)”一名樂手的妻子,,她說,大家只知道斯塔克是一個(gè)安靜的父親,,每年都要去挪威一次,,探望女兒和孫子孫女?!拔易x了斯塔克的網(wǎng)上留言,,那似乎是他說話的語(yǔ)氣,但我從沒聽他說過類似事情,,”帕克說,,“他從來沒對(duì)任何事情表示過不滿,也從未因政府而煩惱……他不是一個(gè)孤僻的人,,有自己的朋友,,和大家談?wù)摰囊仓皇且恍┢胀ㄊ隆,!睒逢?duì)鍵盤師兼鼓手切爾扎說:“斯塔克為人正直,,不抽煙,不喝酒,。他有才華,,關(guān)心一些正常人關(guān)心的事情。我從不知道他處于某種崩潰的邊緣,。在人群中,,他是那種不愛說話的人?!?/p>
“他撞大樓不是為了殺人”
“我知道他與稅收署有麻煩,,因?yàn)樗麄冏屗膬?chǔ)蓄打了水漂。這正是他駕駛飛機(jī)撞那棟大樓的原因,,不是為了殺人,,而是為了摧毀稅收署大樓,”斯塔克妻子的繼父庫(kù)克在俄克拉何馬州的家中接受電話采訪時(shí)說,。
反思
美高收入者中出現(xiàn)不滿
一位美國(guó)記者說:“他在網(wǎng)上說,,現(xiàn)政府只救助大企業(yè),像他這樣的小業(yè)主難以生存,,只能用暴力回答稅務(wù)署,。總之,他恨政府,?!辈贿^,該記者強(qiáng)調(diào)說,,他畢竟擁有自己的飛機(jī)和房產(chǎn),,未必真的像他自己說得那樣無法生存下去。還有人認(rèn)為,,斯塔克擁有私人飛機(jī),,應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)政府認(rèn)定的高收入人士。政府實(shí)施的對(duì)高收入者增稅,,以部分補(bǔ)貼中低收入人群醫(yī)療保險(xiǎn)等的做法,,激起了部分高收入人士的不滿。這個(gè)事件顯示,,這種不滿開始表面化,。專題供稿 新華社 中國(guó)日?qǐng)?bào) 楊宗
- 2010-02-18印度恐怖襲擊受傷臺(tái)胞救出多人 印媒:英雄!
- 2010-02-16冬奧會(huì)期間美國(guó)監(jiān)控社交網(wǎng)站和博客以防恐怖襲擊
- 2010-02-12機(jī)密文件顯示美國(guó)曾對(duì)恐怖囚犯施以宮刑
- 2010-02-11“問題質(zhì)檢”比“問題奶粉”更恐怖
- 2010-02-11美國(guó)911恐怖襲擊最新航拍照片公布
|