圖:人類可以把灌木修剪成任何形狀,但植物是否有感覺,?它們是否會(huì)因此感到羞辱,?
長(zhǎng)久以來這些問題一直沒有答案:誰能代表樹木的利益?植物能感覺到疼痛嗎,?小草到底需要什么,?人們常期望見到大風(fēng)吹起漫天蒲公英降落傘的美妙景色,,也許蒲公英們并不喜歡。當(dāng)你為摘到一片長(zhǎng)著四片葉子的三葉草感到幸運(yùn),,也許那根草卻在自嘆倒霉,。當(dāng)你一片片扯下花瓣來預(yù)測(cè)自己的愛情,也許你手里的雛菊在祈求你能換個(gè)占卜法,。
圖:所有的生命都應(yīng)該有尊嚴(yán),,包括它嗎?
現(xiàn)在,,終于有人為植物們謀取利益了——至少在瑞士是這樣,。20世紀(jì)90年代的時(shí)候瑞士就已將維護(hù)所有生命的權(quán)利寫入了憲法當(dāng)中。2008年,,瑞士聯(lián)邦道德規(guī)范委員會(huì)(The Swiss Federal Ethics Committee)又在他們的報(bào)告《生命的尊嚴(yán)植物篇——基于植物利益的道德考慮》(The dignity ofl iving being swith regard to plants-Moral consideration of plants fortheir own sake)中列出了指導(dǎo)方針,。該委員會(huì)還因此被科學(xué)幽默雜志《不可思議研究年鑒》(Annals of Improbable Research,AIR)授予搞笑諾貝爾獎(jiǎng)(IgNobelPrize),這一獎(jiǎng)項(xiàng)專門獎(jiǎng)勵(lì)那些“先讓人發(fā)笑,再讓人思考”的研究,。
盡管道德委員會(huì)內(nèi)部還有一些分歧,,但委員會(huì)成員們一致認(rèn)為對(duì)植物的恣意傷害應(yīng)在道德上有所限定。換句話說:農(nóng)民收割播種在自己農(nóng)場(chǎng)里的糧食可以接受,,但如果他在從農(nóng)場(chǎng)回家的時(shí)候隨隨便便地把路邊的野花的花苞也全割了,,就不可以接受。還特別值得注意的是,,大多數(shù)研究人員都認(rèn)為在研究過程中應(yīng)當(dāng)對(duì)植物的基因修改加以限定,。
不同尋常的是,這一次宗教組織居然和科學(xué)團(tuán)體站到了一邊——對(duì)道德委員會(huì)的這一政策兩者都極力反對(duì),?!白饑?yán)是人類的特征”這可以算是宗教團(tuán)體最虔誠(chéng)的譴責(zé)。他們聲稱人類比動(dòng)物離天使更近,,植物跟天堂的距離比人類遠(yuǎn)多了,。這看起來很奇怪:難道不是所有好的植物都進(jìn)天堂嗎?瑞士的科學(xué)家們?cè)诿χM(fèi)盡心力地向道德委員會(huì)證明基因研究的合理性時(shí),,發(fā)現(xiàn)所謂的“植物尊嚴(yán)”已經(jīng)成為他們?cè)诳茖W(xué)研究和臨床實(shí)驗(yàn)領(lǐng)域獲得政府批準(zhǔn)的極大障礙,。
強(qiáng)調(diào)科學(xué)的重要性不難,也大可以對(duì)那些宗教說法一笑置之,,但在此很難忽略二者在抱怨中同樣表現(xiàn)出來的傲慢,。基因研究領(lǐng)域已經(jīng)證實(shí),,即使最好的意愿也可能帶來最不愿見到的結(jié)果,。基因改良植物已經(jīng)與非轉(zhuǎn)基因植物雜交,這已經(jīng)成為對(duì)現(xiàn)有物種的全新的污染方式,。對(duì)這一現(xiàn)實(shí)的輕視,,很有可能導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。
- 2009-04-30檢測(cè)結(jié)果:豬流感基因僅來自豬 非人獸病毒雜交
- 2009-04-15國(guó)內(nèi)城市競(jìng)爭(zhēng)力缺乏溫柔基因
- 2009-04-14中國(guó)超級(jí)稻高產(chǎn)奧秘揭開:控制產(chǎn)量關(guān)鍵基因找到
- 2009-04-09薩科齊之父稱兒子3次離婚系繼承自己基因
- 2009-03-16衛(wèi)生部:基因克隆技術(shù)臨床暫不應(yīng)用 違規(guī)將追責(zé)
- 2009-03-03美國(guó)研究發(fā)現(xiàn)一基因過度表達(dá)與胰腺癌發(fā)病有關(guān)
- 2009-03-03匈牙利反對(duì)歐盟解除暫停種植轉(zhuǎn)基因玉米的規(guī)定
|