吳小如先生為何愛糾錯 　

劉鳳橋

吳小如先生學問大、愛糾錯是出了名的,，故生前就被稱為“學術警察”。為此,，他還得罪了不少人。有人總結他一生得失,，都是“認真”造成的(邵燕祥先生贈吳小如的詩中就有“得失都緣太認真”句),。也有人勸他“隨俗”，做個不招人煩的“好人”,，與人方便,，與己方便,，可他偏不聽勸——就在去世的前一個月,，縱手不能書，仍要口述文章,，指出某人某書的多處錯訛,，請學生記錄并送某報發(fā)表，唯恐謬種流傳,。

大凡能發(fā)表文章,、出版專著的，都是社會上的所謂“名人”了,。先生公然指出這些人文章中的錯誤,，與名人為“敵”，招惹麻煩,，自討苦吃就在所難免,。有人攻擊吳先生是借名人炒作自己，提升知名度,，先生聽后只是淡然一笑,。上世紀三四十年代，吳小如就以“少若”等筆名聞名文壇,，陳寅恪,、俞平伯、章士釗,、周作人,、沈從文,、林宰平、顧隨等前輩大師皆推許有嘉,，算得上是“資深”名人,，似乎沒有再借名人成名的必要了吧。吳先生自己的解釋是,，名人影響大,，名人的錯誤影響也大，所以,，“擒賊先要擒王”,。吳先生就是這樣“糾”心不改，苦中作樂,，不受歡迎地一直在戰(zhàn)斗,，還常常慨嘆和抱怨像他這樣的“警察”太少,。

有好心人多次勸他：“算了,，那么多錯誤，您一個人糾得過來嗎,？”“別再做這些招人煩的傻事了”等等,。每每，吳先生總是簡單地應一句：“習慣了,，改不了,。”

吳先生真的是改不了嗎,？以我對他老人家的了解,，恐怕不是！他是不想改,，或者說是不能改,！

吳先生自稱是個教書匠，一生以教書育人為樂,、為榮,。為人師表，是他一生崇高而神圣的追求(先生在文章中多次表達過這樣的思想),。先生也不是不懂世故,、不會圓滑、不知好歹,，像他這樣的“通儒”,，這樣的世紀老人，什么道理不懂,，什么世相看不清楚,！他之所以“秉性不改”,，甚至被人罵“老頑固”，更多的原因是他的身份使然,。吳先生是教師,，是大學教授，是著名學者,，是眾人仰慕的“先生”,。作為人類靈魂的工程師，“師道”與“師德”才是他看重的“秉性”,，更是他心中一直堅守的精神高地,。他總是說：“只要我活著，我就得管,！我死了,，你們管不管，我也管不了了,?！闭f起這些話時，他總是長嘆一聲,，讓我們感到些許無奈和悲涼,。

吳先生不僅善于揚人之“惡”，更敢于揚己之“惡”,。如果有人指出他的文字錯誤,，他一定會立刻承認并向指謬者致謝，甚至寫文章公開服善,，決不為自己護短。最典型的例子就是汪少華先生在其《古詩文詞義訓釋十四講》一書中指出吳先生著作中的一些錯誤,，吳先生看到后馬上寫文章公開承認錯誤,，虛心接受批評，并鄭重向讀者推薦汪君的這本“好書”,，表揚汪少華“學有本源,，功底堅實”(見《學術規(guī)范應堅持守正》載《文史知識》2009年第1期)。

劉緒源先生在《出人意料的吳小如先生》一文中還寫過這樣一件事：“小如先生常撰文批評他人下筆出錯,，有些話說得頗不留情面,。那一次，是陳四益先生寫來一文,，指出小如先生談四庫全書時有一處硬傷,。文章發(fā)表后，好多人等著看這位‘學術警察’怎么應對,，我也擔心小如先生會有難堪,。出人意料的是,，不幾天我就收到小如先生來信，是一封供公開發(fā)表的信,，對陳文表示感謝,，坦然承認自己做學問不細，雖入行有年,，須補的課仍不少,，希望有更多同道今后監(jiān)督幫助。我讀后感慨不已,。陳四益先生到編輯部來時,，也對此深表感嘆，說事出意外,，本以為老人家會尋理強辯,，不料如此干脆，前輩頗不可及,。等著看出洋相的人這下都不響了,。此后，小如先生糾謬的文章照寫,，口氣照樣尖銳,。人們從他的文字中，看到了一位昂昂然不妥協(xié)的形象,，既不對他人錯誤妥協(xié),，也不對自己妥協(xié)。在學界風氣大變的今日,，這雖有踽踽獨行的蒼涼感,，卻自有其高大偉岸，令人過目不忘的一面,?！?/p>

吳先生去世后我一直在想，先生為什么要這樣“認真”呢,？直到我把他的著作又重新翻讀了一遍,，并聯(lián)系先生平時與我的言談，才豁然明白：先生是對的,。試想,，如果像他這樣的“先生”都放棄堅守而隨波逐流甚至欺世媚俗，那么,，知識分子的擔當何在,？這個社會的良知又在哪里？所以,，吳先生必須堅持,，必須認真,，必須戰(zhàn)斗！

吳先生就是這樣認真地對待自己,，對待別人,，對待社會，以舍我其誰的姿態(tài)和勇氣,，固執(zhí)地做了他認為應該做的一些事情,。有人說，他就像一只牛虻,，以畢生的心血撕咬著時代的屁股,，阻止它在浮躁中沉淪。在先生身上,，我們看到了那一代知識分子的精神自覺和社會責任,。