2019年春節(jié)檔電影佳片云集,，然而影片資源被盜卻造成了票房損失慘重,。盜版不僅是對電影產(chǎn)業(yè)的打擊,，對原創(chuàng)者權益的損害,，更是嚴重的違法行為，所謂——

“劇透”一時爽 罰你沒商量

大年初二,，春節(jié)檔多部賀歲片上映的第二天,，所有影片就齊齊在網(wǎng)上出了資源，不是盜錄的模糊槍版,，而是連片前廣告都原樣帶齊的高清版本,。有人打起“小算盤”，在網(wǎng)絡平臺上叫賣資源,，宣傳口號是“1元看高清版《流浪地球》”,。

2月10日，國家版權局官方微博發(fā)布消息表示,，經(jīng)過多部門和權利人的聯(lián)合行動,，春節(jié)檔院線電影的盜版?zhèn)鞑ヒ训玫揭欢ǘ糁疲瑢乐氐那謾啾I版分子將移交公安部門采取刑事手段予以嚴厲打擊,。

據(jù)媒體報道,，今年春節(jié)檔電影網(wǎng)絡盜版觀看數(shù)量已超過2000萬次，大年初二去影院的觀影人次與去年同日相比下降了近100萬,，電影觀測平臺的票房預測一再下降,，萬眾期待“神仙打架”的春節(jié)檔可謂損失慘重。

“陰魂不散”的盜版

“本次高清電影網(wǎng)絡盜版事件,，體現(xiàn)了相關違法犯罪行為的組織嚴密性,、網(wǎng)絡主導性、技術引領性,、手段多樣性,、行為隱秘性、實施迅猛性,、后果嚴重性等新特點,。”2月13日,，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會法治工作委員會副秘書長胡鋼在接受記者采訪時這樣表示,。

其實，影視遭遇網(wǎng)絡盜版不是今年的特有現(xiàn)象,。2016年2月,，中國電影著作權協(xié)會影視監(jiān)測管理中心發(fā)布春節(jié)檔電影反盜版聯(lián)合公告，發(fā)現(xiàn)《美人魚》視頻侵權盜版鏈接790條,、《西游記之孫悟空三打白骨精》侵權盜版鏈接3418條,、《澳門風云3》侵權盜版鏈接845條。同年12月,，博納影業(yè)集團總裁于冬表示《湄公河行動》上映只一天就出了高清資源,，直接損失3至5億票房。2018年春節(jié)檔《紅海行動》《唐人街探案2》也迅速流出高清資源,，同年7月,，《我不是藥神》還未上映便流出槍版……

雖然有關方面在打擊盜版方面做了大量工作，但院線電影還是難以擺脫盜版的困擾,。對此,，華東政法大學知識產(chǎn)權學院教授叢立先分析認為：“當前網(wǎng)絡技術的飛速迭代和更新，客觀上為盜版提供了極大的技術服務便利,，而良性合理的電影版權社會綜合保護機制尚未形成,。同時，網(wǎng)絡用戶的版權保護意識和行動也有不足,，相當一部分網(wǎng)民沒有從根本上形成尊重保護電影版權的社會消費習慣,。”

北京韜安律師事務所法律顧問許燕表示，在電影版權保護方面,，現(xiàn)行立法尚不完善,，司法和行政打擊力度不夠，公眾版權保護意識的淡薄及內容付費習慣的缺失,，使得盜版產(chǎn)業(yè)鏈擁有廣大的下游受眾基礎,，也加速了盜版資源的傳播。目前還存在著侵權判定標準滯后,、著作權侵權損害賠償計算缺乏可操作性與法定賠償標準明顯偏低,、權利人舉證難等問題。

“盜版電影壓縮了影視劇制片方,、發(fā)行方,、院線等主體的獲益空間，損害了正版權利人的合法權益,?！笔茉L專家表示，電影產(chǎn)業(yè)在堅定文化自信,、滿足文化需求,、促進國際互鑒等方面都具有不可替代的作用，如果對盜版猖獗現(xiàn)象不徹底治理,，長此以往會嚴重影響影視從業(yè)者的創(chuàng)作熱情,，阻礙優(yōu)質作品的創(chuàng)作與傳播，進而影響整個影視產(chǎn)業(yè)乃至社會文化構建的良性發(fā)展,。

泄露資源要承擔法律責任

2月2日,，國家版權局曾發(fā)布《2019年度第一批重點作品版權保護預警名單》，要求版權行政執(zhí)法監(jiān)管部門對本地區(qū)主要網(wǎng)絡服務商發(fā)出版權預警提示,，加大版權監(jiān)測監(jiān)管力度,，從嚴從快查處未經(jīng)授權通過信息網(wǎng)絡非法傳播版權保護預警重點作品的行為?！读骼说厍颉贰动偪竦耐庑侨恕返犬敃r即將上映的8部賀歲片均包含其中,。

“如果盜版數(shù)量達到一定程度，則涉嫌構成犯罪,?！笔茉L專家表示，根據(jù)我國刑法第217條規(guī)定,，以營利為目的侵犯著作權,，且違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處罰金,；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金,。

根據(jù)最高人民法院,、最高人民檢察院、公安部《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件適用法律若干問題的意見》第13條規(guī)定,，具有以下情形之一的,，屬于刑法第217條中的“其他嚴重情節(jié)”：(一)非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的,；(二)傳播他人作品的數(shù)量合計在五百件(部)以上的,；(三)傳播他人作品的實際被點擊數(shù)達到五萬次以上的；(四)以會員制方式傳播他人作品,，注冊會員達到一千人以上的,。

“泄露資源除了版權責任之外，還可能引起侵犯商業(yè)秘密方面的民事責任,、行政責任或刑事責任,。”叢立先強調,。

而對于網(wǎng)上叫賣電影資源的賣家,，或攜資源拜年的“熱心網(wǎng)友”，受訪專家均表示,，這些行為可能會涉及承擔法律責任,，但由于行為的性質和行為的后果不同，具體承擔的責任亦有所區(qū)別,，因此需要就具體行為進行針對性分析,。

平臺不能輕易免責

春節(jié)檔院線電影資源泄露后，不少網(wǎng)絡平臺開展了一系列自查行動,。根據(jù)微信官方公眾號“微信派”消息,，2月4日至11日，微信對公眾平臺上未經(jīng)授權,、非法傳播版權保護預警重點作品的行為進行了處理,，包括《流浪地球》《瘋狂的外星人》《飛馳人生》等院線電影的盜版內容。

其中,，微信平臺共收到影片權利方及其代理方的投訴達631個,，刪除接近500篇被投訴涉嫌含有盜版鏈接、資源或侵權內容的公眾號文章,，并處罰了近130個嚴重侵權的公眾號,，對涉嫌存在盜版影片內容的近60個嚴重違規(guī)賬號采取了封禁等處理措施。

閑魚,、轉轉等平臺也進行了緊急處理,，發(fā)稿前記者在閑魚上搜索“流浪地球”時已顯示“無法搜索閑魚違規(guī)信息”，搜索“春節(jié)檔打包”時，發(fā)現(xiàn)只有一條轉讓電影票的信息,，但搜索“賀歲片”仍存在個別倒賣資源鏈接,。

受訪專家認為，傳播平臺在盜版電影的傳播中扮演著重要角色,，需要根據(jù)網(wǎng)絡平臺在盜版電影傳播過程中扮演的角色和發(fā)揮的實際作用,，來判斷其相應的版權責任。

“如果網(wǎng)絡平臺和實際傳播者共同提供了盜版電影,，其應該承擔直接侵權責任或共同侵權責任,。如果網(wǎng)絡平臺幫助傳播了盜版電影，則其應該承擔間接侵權責任,?！眳擦⑾确治觯叭绻W(wǎng)絡平臺僅僅提供網(wǎng)絡自動接入,、存儲,、搜索鏈接等技術服務，則應該按照‘避風港規(guī)則’(即平臺收到通知后對侵權行為進行移除后不再承擔其他責任)享受一定的侵權責任豁免,?！?/p>

然而，隨著技術更迭,，如今網(wǎng)盤已成為盜版侵權資源的“藏身之所”,，今年春節(jié)期間，泄露的電影資源依靠網(wǎng)盤鏈接迅速傳播,，更是讓反盜版團隊頭疼不已,，盡管加班趕工刪鏈接，在百度上搜索“流浪地球資源”,，依然可見大量相關鏈接,。

在許燕看來，網(wǎng)盤所擁有的“分享”等功能,，使得其不再是法律意義上單純的信息存儲空間服務商,，“如果網(wǎng)盤沒有做到事前審查和事后監(jiān)管處理(徹底刪除源文件)的義務，則很有可能會承擔相應的侵權責任,，而不可以再簡單地適用避風港規(guī)則進行免責,。”

2018年9月18日,，江蘇省南京市中級人民法院作出一審判決,，認定百度網(wǎng)盤傳播網(wǎng)絡劇《匆匆那年》侵犯信息網(wǎng)絡傳播權，判令百度網(wǎng)訊公司立即從百度網(wǎng)盤中徹底刪除該劇,，并賠償原告經(jīng)濟損失及合理支出50萬元,。法院認為,，百度網(wǎng)盤的經(jīng)營者應當承擔百度網(wǎng)盤的經(jīng)營風險以及其作為網(wǎng)絡服務提供者的審查義務和責任，刪除服務器上的資源而非刪除鏈接——這對于版權方而言是一種極大的保護,。

構建版權保護體系正當時

2月12日,，電影《流浪地球》《廉政風云》《熊出沒：原始時代》委托律師事務所發(fā)布聯(lián)合維權聲明，向涉嫌盜版的手機端軟件“麻花影視”發(fā)送律師函,，敦促對方停止侵權,，立即對盜版資源進行下線處理。聲明還稱,，將保留進一步追究責任的權利,。

“權利人可以通過民事侵權訴訟向侵權者或平臺主張侵權責任，如果實施盜版行為的主體與權利人之間是有協(xié)議約束的(如保密協(xié)議等),，則違約之訴也是一種選擇,。”許燕表示,，“相關正版權利人還可以采用行政舉報、投訴及刑事報案或刑事自訴的方式遏制盜版現(xiàn)象,?！?/p>

考慮到網(wǎng)絡侵權迅速蔓延的特點與維權措施的時效性，許燕建議制作方可以考慮同步與專業(yè)的第三方版權監(jiān)測維護機構或公司合作,，及時發(fā)現(xiàn),、屏蔽、清理盜版資源,，防止盜版資源繼續(xù)擴散,。

“制作方除了通過司法途徑追究民事責任以外，對于規(guī)模性的或傳播力廣泛的侵權行為還應該尋求行政執(zhí)法力量的介入,，可以考慮通過司法機構和執(zhí)法機構協(xié)作追究刑事責任,。”叢立先認為,，非常有必要采取制作方產(chǎn)業(yè)間的版權聯(lián)合和配合機制,，加強本領域的自治和聯(lián)盟救濟。

“有關行政執(zhí)法部門也可與專業(yè)的第三方技術服務機構合作,，借助該第三方的技術,、人員優(yōu)勢，針對網(wǎng)絡盜版侵權行為加大監(jiān)管力度,，擴大監(jiān)管覆蓋面,，提高監(jiān)管時效性。該第三方的監(jiān)管數(shù)據(jù),，也可以考慮以恰當合理的形式納入司法程序中,，作為認定法律責任的判斷依據(jù)之一,。”許燕建議,。

叢立先則認為,，面對網(wǎng)絡盜版侵權亂象，有關部門應當考慮法治層面的頂層設計與完善,，包含立法,、司法、執(zhí)法,、守法的協(xié)同與聯(lián)動機制的構建,，對于惡意侵權、規(guī)模侵權應該強監(jiān)管,、強懲罰,。

“其中應包括加快著作權法等相關法律法規(guī)的修訂，完善信息網(wǎng)絡傳播權保護制度,，健全網(wǎng)絡著作權確權,、流轉制度，細化版權糾紛案件的典型問題,，引入侵權懲罰性賠償原則,，強化侵權人的舉證責任，減輕權利人的維權成本,，加大事前監(jiān)管及事后懲處力度等多方面問題,。”許燕進一步解釋道,，“作為網(wǎng)絡盜版內容傳播的主要渠道,，網(wǎng)絡平臺應設計和制定合理的侵權投訴規(guī)則，建立可以及時響應的投訴處理和處罰機制,?！?/p>

面對嚴峻挑戰(zhàn)，胡鋼建議將打擊電影網(wǎng)絡盜版納入國務院打擊治理電信網(wǎng)絡新型違法犯罪工作部際聯(lián)席會議的工作范疇,，需要構建“以網(wǎng)制網(wǎng)”的行政,、司法、企業(yè),、行業(yè),、消費者等多利益相關方共建共治的打擊電影盜版的信息網(wǎng)絡平臺，實現(xiàn)“發(fā)現(xiàn)即阻止,，發(fā)現(xiàn)即摧毀”的效用,。另外，相關部門還應加強知識產(chǎn)權國際執(zhí)法合作,，建立跨境聯(lián)合打擊機制,，雙向阻斷盜版信息的跨境流動,。“待條件成熟時,，該平臺還可以擴展到其他網(wǎng)絡知識產(chǎn)權類別,。”

讓版權保護意識成為社會消費習慣

在許燕看來,，遏制網(wǎng)絡盜版關鍵還在于,，如何在互聯(lián)網(wǎng)時代下，摒棄單純的知識拿來主義,，讓版權保護意識深入整個行業(yè),。

受訪專家認為，除了用法律手段規(guī)制之外,，利用各種傳播渠道如公益廣告,、基層普法等方式進行宣傳教育也非常有必要，將尊重版權保護版權不但落實于法律實踐層面,，也落實于民眾生活習慣層面,。

“版權教育與宣傳是公眾接觸與了解版權相關知識一個很好的途徑?！痹S燕建議,，利用具有公信力的媒體平臺，借助與版權相關的熱點事件或典型案例,，開展普惠性的版權知識宣傳，可以針對不同受眾群體特點,，制定有針對性的教育宣傳方案,。

“版權保護技術的提升與完善、版權標識/權利聲明的規(guī)范與應用等輔助措施,，都可以在一定程度上促進公眾版權意識的提高,。”許燕表示,，“樹立新的行業(yè)共識,，有賴于行業(yè)各環(huán)節(jié)的緊密配合，而要實現(xiàn)這一從全社會層面進行認知浸潤的目標,，依然任重而道遠,。”

據(jù)悉,，國家版權局已對公眾舉報信息進行系統(tǒng)梳理,，及時處理侵權內容，截至2月17日晚,，相關部門累計處理侵權鏈接7699條,。

楊景茹