故宮夜場(chǎng)火熱 國(guó)內(nèi)博物館保險(xiǎn)待跟上

基本靠自保 文物投保率低 對(duì)于金融機(jī)構(gòu)介入較謹(jǐn)慎

廣州日?qǐng)?bào)訊 (全媒體記者李天研)19日,，故宮的“上元之夜”引爆了朋友圈，故宮第一次開辦夜場(chǎng)活動(dòng),。過去故宮及國(guó)內(nèi)其他博物館之所以比較“內(nèi)斂”,，一個(gè)重要的原因是，文物的守護(hù)者對(duì)開放后所面臨的風(fēng)險(xiǎn)有所顧慮,。國(guó)內(nèi)博物館等高檔藝術(shù)品機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管控狀況到底如何,？

“相較國(guó)外成熟市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)的文物藝術(shù)品保險(xiǎn)起步較晚,?！卑策_(dá)保險(xiǎn)文物藝術(shù)品核保負(fù)責(zé)人何宏凱表示。這主要表現(xiàn)在： 國(guó)內(nèi)文物被保險(xiǎn)人對(duì)于文物日常存放,、保養(yǎng)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)有待提高,；行業(yè)缺乏定制化的配套產(chǎn)品，如藝術(shù)品運(yùn)輸,、包裝,、布展、安保公司等,，其內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)操作流程無法匹配特定藝術(shù)品的特殊需求定制防護(hù)方案,。另外，文物估值,、修復(fù),、貶值厘定是藝術(shù)界最為關(guān)心的話題，也是保險(xiǎn)業(yè)的“難題”之一,，對(duì)保險(xiǎn)承保,、出險(xiǎn)理賠等有很大的挑戰(zhàn)。

何宏凱表示,，“目前國(guó)內(nèi)博物館等機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管控基本上還是依靠自保，對(duì)于金融機(jī)構(gòu)的介入態(tài)度比較謹(jǐn)慎,?！?/p>

故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔曾于2017年撰寫文章,，呼吁加強(qiáng)我國(guó)文物保險(xiǎn)法規(guī)制度建設(shè)。

金融機(jī)構(gòu)介入可增強(qiáng)保障

常見的博物館風(fēng)險(xiǎn)可以發(fā)生在各個(gè)環(huán)節(jié),，何宏凱說,，金融機(jī)構(gòu)的介入，可以從多個(gè)層面提升文物保障的能力,。博物館的風(fēng)險(xiǎn)需求包括靜止,、運(yùn)輸、各種展覽,，其寬泛的保障責(zé)任,，其特點(diǎn)包括高限額，承保范圍寬泛,，其在地址內(nèi)的藝術(shù)品價(jià)值加總遠(yuǎn)高于保單限額,，在展覽期間的意外觸碰損失經(jīng)常發(fā)生，另外長(zhǎng)期忽視看管導(dǎo)致的意外事故也有發(fā)生,。如果予以承保,，保險(xiǎn)公司事先會(huì)就建筑結(jié)構(gòu)，倉(cāng)儲(chǔ)如何防護(hù),，展覽清單,，合理的賠償基礎(chǔ)，防火,、防盜,、安保措施、巨災(zāi)防護(hù),、應(yīng)急預(yù)案等進(jìn)行審核,。