■文化時評■

喚醒音樂人的版權意識

9月27日,，中國傳媒大學音樂與錄音藝術學院副教授張豐艷課題組在第二期E法·數(shù)字音樂論壇上發(fā)布了《音樂人生存現(xiàn)狀與版權認知狀況調(diào)查研究報告》(以下簡稱《報告》)，《報告》反映的情況有喜有憂,。喜的是,，近五年,，受訪的音樂人普遍認為近幾年版權秩序明顯好轉(zhuǎn),，國內(nèi)數(shù)字音樂版權的使用秩序和商業(yè)模式已然建立,；憂的是,，還有29%的音樂人沒有任何來自于音樂的收入,，收入完全來源于音樂的僅占音樂人的30%,，音樂人的版權意識還很淡漠，版權知識亟待普及,。

音樂文化是人類瑰寶,，是啟迪智慧,、放松身心,、廣受國民喜愛的形式,，是增強文化軟實力,、發(fā)展文化繁榮、實現(xiàn)文化自信不可替代的藝術載體,，其重要性不言而喻,。但是,，由于我國著作權法起步較晚，法律法規(guī)的完善速度無法滿足互聯(lián)網(wǎng)時代快速發(fā)展的技術水平,，伴隨曇花一現(xiàn)的卡帶繁榮時期,，音樂產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了長達近30年“瘋狂盜版”的黑暗時代,。隨著國家版權局“劍網(wǎng)行動”的部署和各平臺對音樂版權的逐步重視，從2013年,，各平臺紛紛開始在音樂版權上作出布局，為音樂產(chǎn)業(yè)帶來發(fā)展生機,。2015年7月8日,，國家版權局發(fā)布了《關于責令網(wǎng)絡音樂服務商停止未經(jīng)授權傳播音樂的通知》，被譽為史上最嚴“版權令”,，要求7月31日前，未經(jīng)授權傳播的音樂作品,，在各網(wǎng)絡音樂服務商平臺必須全部下線,。在限令期內(nèi)，16家直接提供內(nèi)容的網(wǎng)絡音樂服務商主動下線了未經(jīng)授權音樂作品220余萬首,。

未經(jīng)授權的音樂被迫下架,，體現(xiàn)了對音樂版權的保護,，也是對音樂人在經(jīng)濟收益上的保障。但是就音樂人個體而言,，其版權保護意識卻相當?shù)?。在發(fā)達國家,，幾乎每位音樂人都有自己的版權管理組織，這些組織會幫助音樂人處理創(chuàng)作之外的瑣事,，同時有利于形成強有力的話語主體,，為產(chǎn)業(yè)爭取利益,。在我國,，中國音樂著作權協(xié)會是唯一一家音樂著作權集體管理組織，但《報告》顯示,，受訪的音樂人中,，88%的音樂人沒有加入音著協(xié)，甚至53.1%的音樂人從未聽說過音著協(xié)；71%的音樂人表示自己無力維權,，但仍有68%的音樂人不將作品授權給版權組織,，另外還有67%的音樂人從未聽過任何版權普及講座,。

除了對著作權保護認知上存在盲區(qū),，在認知上還存在誤區(qū)?！秷蟾妗凤@示,，75.94%的音樂人表示對作品被傳播卻沒有署名表示不滿，而只有63.91%的音樂人表示作品被傳播沒有支付報酬表示不滿,，相比于財產(chǎn)權,，音樂人更看重署名權。而在維權的過程中,，由于專業(yè)知識儲備差異,，認為自己沒有能力維權的音樂人高達70.90%，認為自己有能力維權的僅占24.63%,。有44.44%的音樂人表示維權花費太多時間,，27.78%的音樂人則認為已經(jīng)習慣了被侵權。

音樂人之于整個音樂產(chǎn)業(yè)鏈是創(chuàng)作源頭,，也是核心環(huán)節(jié),。音樂人版權意識的缺失是音樂產(chǎn)業(yè)進取發(fā)展的巨大損失，音樂人對自身權益的放棄和漠然,，勢必會影響著音樂產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展,。在外部的音樂版權環(huán)境和傳播技術不斷得到改善的情況下，喚醒音樂人自身的版權保護意識顯得尤為重要,。目前應當發(fā)動社會力量,，從各種渠道幫助音樂人普及版權知識，讓他們主動加入版權保護組織,，有意識地將作品授權版權代理公司,，在創(chuàng)作出優(yōu)秀音樂作品的同時，也繃緊版權保護這根弦,。

張立