“小豬佩奇”批量式維權(quán)訴訟 泉州50余家珠寶店“喊冤”
2021-05-31 10:10:00? ?來源:福建法治報 責(zé)任編輯:周冬 我來說兩句 |
長相酷似吹風(fēng)機,眼睛長在額頭上,,長長的鼻子粉紅色的腦袋……說起“小豬佩奇”,這樣的形象早已刻在許多人的腦海里,。 艾斯利貝克戴維斯有限公司(以下簡稱艾貝戴公司)與娛樂壹英國有限公司(以下簡稱娛樂壹公司)于2014 年 6月 4日向中國國家版權(quán)局申請(“佩奇、喬治,、豬爸爸,、豬媽媽”)著作權(quán)登記并獲得作品登記證書,艾貝戴公司,、娛樂壹公司生產(chǎn),、制作《小豬佩奇》動畫片及其他衍生產(chǎn)品(包括但不限于配套書籍,、小豬布偶,、玩具、APP應(yīng)用程序等),,并在全球范圍推廣,。 近年來,隨著“小豬佩奇”紅遍各大社交網(wǎng)絡(luò),,這個被萬千網(wǎng)民調(diào)侃為“社會人”的動漫角色成為家喻戶曉的超級IP,,引發(fā)了“帶貨狂潮”。為此,,一些商家因法律意識淡薄等原因蹭起“小豬佩奇”熱度,,帶來了大量維權(quán)訴訟,。 珠寶店銷售123元小豬配飾 法院判決賠償8000元 晉江市永和鎮(zhèn)某金銀店老板蔡先生怎么也沒想到,自己賣了一件123元的小豬配飾,,就收到了法院的一紙張傳票,。 艾貝戴公司、娛樂壹公司認(rèn)為,,動畫片《小豬佩奇》的四只小豬形象在全球內(nèi)極具影響力和知名度,,具有極高的市場價值。該金銀店未經(jīng)許可銷售了使用其享有著作權(quán)的美術(shù)作品的商品,,嚴(yán)重侵犯了艾貝戴公司,、娛樂壹公司的合法權(quán)益。為此,,請求判令該公司停止侵權(quán),,并賠償5萬元經(jīng)濟損失。 蔡先生則認(rèn)為,,自己賣的是小豬配飾,,而不是小豬佩奇。他是在深圳展銷會的時候看到該小豬配飾,,只進貨三對配飾,。他獲利少,艾貝戴公司,、娛樂壹公司要求其賠償5萬元不公平,,他沒辦法接受。 今年3月4日,,晉江法院經(jīng)過審理認(rèn)為,,被告銷售的手鏈上使用了與兩原告涉案美術(shù)作品構(gòu)成實質(zhì)性相似的動漫形象,構(gòu)成對兩原告所享有的著作權(quán)的侵害,,兩原告主張被告應(yīng)停止侵權(quán)并賠償損失,,于法有據(jù),予以支持,。 關(guān)于賠償數(shù)額的認(rèn)定問題,,法院綜合考慮涉案作品的知名度、被告僅為侵權(quán)商品的銷售終端,、侵權(quán)商品的售價為123元,、侵權(quán)商品刨除材質(zhì)因素后可能產(chǎn)生的利潤以及銷量,被告所處店鋪位置為城鄉(xiāng)接合部,,以及兩原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支等因素,,酌定賠償金額為8000元。 綜上,,晉江法院判決晉江市永和鎮(zhèn)某金銀店停止侵權(quán)行為,,并賠償原告經(jīng)濟損失8000元,。 泉州50余家珠寶店被起訴 索賠共計數(shù)百萬元 蔡先生的遭遇并非個例。自2019年以來,,泉州許多珠寶店皆因相同的理由收到了侵權(quán)起訴,。 從傳票和起訴狀可以看出,此次,,“小豬佩奇”版權(quán)方委托了浙江省某公證機構(gòu)和浙江省某律師事務(wù)所,,共同對涉嫌侵犯其著作權(quán)的珠寶店鋪進行了取證和起訴。 “根據(jù)我們掌握的情況,,我們大約有50多家會員單位被起訴,,大部分是被索賠5萬元?!?福建省寶玉石協(xié)會副秘書長,、泉州金銀珠寶行業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長葉金山告訴記者,一些商戶收到法院的傳票和起訴書,,因為怕事就與對方私了,,有的賠2萬元左右,有的賠1.5萬元,,粗略統(tǒng)計也有數(shù)百萬元了,。 此外,記者在中國裁判文書網(wǎng)通過搜索,,共檢索到734篇關(guān)于艾貝戴公司,、娛樂壹公司起訴他人著作財產(chǎn)權(quán)糾紛案件,大部分被告均構(gòu)成侵權(quán)被法院判決賠償,。 “我本來店里就只有一套小豬配飾,,只賣了200多元,而且我的店在村里面,,人流量較小,,店鋪關(guān)注量也較小,要我賠償5萬元,,我覺得太不合理了!”同樣被起訴的某商行老板林先生訴苦道,。 葉金山認(rèn)為,會員單位不是故意銷售“佩奇”配飾,,也沒有因此賣高價格獲取高利潤,,“小豬佩奇”著作權(quán)方應(yīng)該找上游供應(yīng)商維權(quán),,但是他們卻批量式向終端商家提起維權(quán)訴訟,,且索賠金額高,不符合法律賦予的權(quán)利與法律的初衷,。 “他們連人流量稀少的村莊都帶上公證人員通過地圖導(dǎo)航去,,購買相關(guān)產(chǎn)品來索賠,,目的性極強。這樣廣泛找終端商家‘維權(quán)’,,是合理維權(quán)還是敲詐勒索?”葉金山對此提出質(zhì)疑,。 “我覺得‘小豬佩奇’維權(quán)方以明知故買、暗訪購買的方式,,且在未提醒商家的情形下,,就大面積起訴索賠,是屬于職業(yè)打假,,他們完全可以通過行業(yè)組織廣泛宣傳來達到阻止侵權(quán)的目的!”福建省寶玉石協(xié)會會長王乃珠認(rèn)為,。 律師說法 對此,律師表示,,商家擅自銷售帶有“小豬佩奇”美術(shù)作品形象的商品,,侵犯了著作權(quán)人享有的發(fā)行權(quán),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,,除非商家能夠證明上述商品具有合法來源,,才能免責(zé)。 記者就此采訪了福建重宇合眾(泉州)律師事務(wù)所魏垂進,。魏垂進律師告訴記者,,著作權(quán)是對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果的保護,,保護的對象是作品,。 艾貝戴公司與娛樂壹公司取得《小豬佩奇、小豬喬治,、豬爸爸,、豬媽媽》的《作品登記證書》,在無相反證據(jù)的情況下,,可以認(rèn)定貝戴公司與娛樂壹公司對上述美術(shù)作品享有著作權(quán),,即為該美術(shù)作品的著作權(quán)人。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條規(guī)定,,著作權(quán)包括發(fā)表權(quán),、署名權(quán)、修改權(quán),、保護作品完整權(quán),、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán),。商家如果擅自銷售帶有上述美術(shù)作品形象的商品,,即侵犯了著作權(quán)人所享有的作品發(fā)行權(quán),著作權(quán)人有權(quán)要求商家停止侵權(quán)并賠償損失,。 很多商家覺得很冤枉,,自己銷售的“小豬配飾”一個售價才100多元,,其也不知道銷售的商品侵權(quán)了,對方完全可以通過要求其下架維權(quán),,卻在未告知的情況下直接向法院起訴索賠五六萬元,,法院也判決賠償大幾千元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其銷售或者獲利金額,,其不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十三條“復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版,、制作有合法授權(quán)的,,復(fù)制品的發(fā)行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件,、錄音錄像制品的復(fù)制品的出租者不能證明其發(fā)行,、出租的復(fù)制品有合法來源的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任”之規(guī)定,,如果商家能夠舉證證明其銷售的侵權(quán)商品有合法來源,,比如有審查上游銷售商的銷售資質(zhì)、授權(quán)資質(zhì)等,,即可免除法律責(zé)任,。如果商家無法舉證證明其商品有合法來源的,即應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任,。 艾貝戴公司與娛樂壹公司如發(fā)現(xiàn)商家有銷售侵權(quán)其著作權(quán)的商品,,其可以多途徑維權(quán),比如要求商家下架或者向當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理部門投訴,,也可以向法院起訴維權(quán),。至于選擇何種維權(quán)方式比如投訴或者起訴屬于著作權(quán)人的自由選擇,是法律賦予的權(quán)利,,但提倡通過平衡各方利益的方式維權(quán),。著作權(quán)人對侵權(quán)商家批量提起訴訟,不屬于職業(yè)打假,,著作權(quán)人依法維權(quán)屬于法律賦予的權(quán)利,。 律師建議 商家應(yīng)注意審查合法授權(quán),同時加強行業(yè)普法宣傳 魏垂進律師認(rèn)為,,國家大力保護知識產(chǎn)權(quán),,鼓勵創(chuàng)新,保護原創(chuàng),,維護公平有序的市場競爭秩序,。廣大終端零售商家,要強化知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險意識,規(guī)范經(jīng)營行為,,通過正當(dāng)合法途徑進行采購,,注意審查上游商家或者制造商是否享有對作品形象的合法授權(quán),,并保留好相關(guān)支付憑證,、發(fā)票單據(jù)、收貨記錄以及聊天記錄,、供應(yīng)商營業(yè)執(zhí)照等,,確保遇到該類型訴訟時,能夠提供相關(guān)證據(jù)證明涉案產(chǎn)品的進貨來源,,盡可能保護自身合法權(quán)益,。 同時,魏垂進律師建議,,行業(yè)協(xié)會等部門也應(yīng)當(dāng)在內(nèi)部加強相關(guān)普法宣傳,,讓會員學(xué)習(xí)相關(guān)法律規(guī)定,合法合規(guī)經(jīng)營,,避免因自身不懂法而吃官司,。 |
相關(guān)閱讀:
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),,不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00,、15:00-18:00) 舉報郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327