法院：無過錯方離婚后仍可以主張精神賠償

離婚后意外發(fā)現(xiàn)前夫婚內(nèi)出軌的證據(jù),，女方能否追討精神賠償呢,？日前，武平縣人民法院審結(jié)一起婚內(nèi)出軌精神賠償追討案,。

陸某與劉某原系夫妻關(guān)系,，雙方由于性格不和等原因多次爭吵致感情破裂,。之后，陸某隱瞞其婚內(nèi)出軌的情況,，與劉某協(xié)議離婚,。劉某在不知情的情況下，于2020年4月與陸某簽訂了離婚協(xié)議書,，并辦理了離婚登記手續(xù),。離婚協(xié)議書中寫明，以劉某無過錯為由，陸某需支付其經(jīng)濟幫助款7萬元,，該款已實際履行,。

離婚后不久，劉某意外得知陸某在離婚后短時間內(nèi)與他人結(jié)婚,，且生育一子,，由懷孕生子所需時間周期推算，陸某顯然是在婚內(nèi)出軌了,。經(jīng)查實,，陸某于2019年2月與他人發(fā)生婚外情后開始同居，并于2020年2月致他人懷孕,。陸某還因此事被有關(guān)部門誡勉談話,。

劉某認為陸某的行為違背了婚姻忠誠義務(wù)，憤而將其訴至武平法院,，要求陸某書面賠禮道歉,，并支付精神損害撫慰金5萬元。

法院審理：

離婚后主張賠償并無不妥

經(jīng)審理,，法院認為,，夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，本應(yīng)履行夫妻間的忠誠義務(wù),。陸某在婚內(nèi)與他人同居并致其懷孕，在離婚后生育一子的行為違反了該義務(wù),，給劉某造成了精神壓力和痛苦,，依法應(yīng)予賠償。

鑒于劉某在離婚后才知悉陸某與他人同居并生育的情況,，現(xiàn)主張精神損害賠償并無不妥,。根據(jù)陸某的過錯程度、損害的后果,、當?shù)仄骄钏降纫蛩?，結(jié)合雙方在協(xié)議離婚時，陸某以劉某無過錯為由,，已經(jīng)對劉某作出一定程度的經(jīng)濟補償?shù)那闆r,，法院遂依照《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條第二項，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第一款,，酌定由陸某支付劉某精神損害撫慰金為1萬元,。

訴訟期間，劉某以陸某已在答辯狀中向其進行了賠禮道歉為由,，放棄要求陸某向其作出書面賠禮道歉的請求,，法院予以準許。案件宣判后，雙方均未提出上訴,。

法官說法：

無過錯方離婚后也有權(quán)主張賠償

《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編中無過錯方有專門的保護條款,，其第一千零九十一條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的,，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚,；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力,；（四）虐待,、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯,?！边@也意味著：即使不能證實對方有重婚或同居的行為，若對方有出軌,、通奸,、嫖娼、不正當交往等重大過錯行為,，也能夠主張損害賠償,，并實現(xiàn)這一目的。

對婚姻不忠誠,，是難以容忍的不誠信行為,。夫妻間的忠誠義務(wù)，不僅是道德義務(wù),，更是法定義務(wù),。該案中，陸某在婚內(nèi)出軌,，與他人同居并致其懷孕,，且在離婚后生育一子的行為，此舉不僅破壞了夫妻關(guān)系,，嚴重傷害了劉某的個人感情,，亦敗壞了社會風氣，是法律所禁止的行為,。劉某作為無過錯方,，即便已經(jīng)離婚了，也有權(quán)向法院提起精神損害賠償訴訟,，法院應(yīng)依法予以支持,。