張小姐：上個(gè)月中旬,，我在劉教練的陪同下,，在教練場(chǎng)內(nèi)駕駛教練車(chē)行駛,。當(dāng)我發(fā)現(xiàn)另一名學(xué)員小B在前面與我打招呼時(shí),，慌亂中錯(cuò)把油門(mén)當(dāng)剎車(chē)，車(chē)輛飛快地沖向小B,，將她撞倒在地,。小B雖然被撞倒卻躲過(guò)了車(chē)輪的碾軋,，但傷勢(shì)仍然非常嚴(yán)重。事故發(fā)生后,，駕校負(fù)責(zé)進(jìn)行了善后處理,。但前幾天，駕校卻突然找到我,，聲稱(chēng)事故是我直接造成的,，我是主要責(zé)任者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。請(qǐng)問(wèn),，我是否應(yīng)當(dāng)為這起事故承擔(dān)賠償責(zé)任?

【解答】

江浩(南平市建陽(yáng)區(qū)人民檢察院檢察官助理)：張小姐，您好!我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》的一般規(guī)定是,，有錯(cuò)則有責(zé),，有責(zé)就要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但這起事故有著特殊性,，您并非有駕駛資質(zhì)的合格駕駛員。對(duì)這種學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛教訓(xùn)期間的事故責(zé)任,，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定：“接受機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)的人員,，在培訓(xùn)活動(dòng)中駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任,，當(dāng)事人請(qǐng)求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持?！卑凑者@一規(guī)定,，作為接受駕駛員技術(shù)培訓(xùn)的您來(lái)說(shuō)，在學(xué)習(xí)駕駛技術(shù)時(shí)發(fā)生事故,，無(wú)論在操作上是否存在過(guò)錯(cuò),，都不影響由駕校承擔(dān)賠償責(zé)任。

另外,，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人,、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的,，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定,，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任?！薄睹穹ㄍ▌t》第一百二十一條所規(guī)定的內(nèi)容為：“國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中,，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,。”按照相關(guān)的法律規(guī)定，您在這起撞人事故中也是無(wú)需承擔(dān)責(zé)任的,，其造成的事故損害責(zé)任由陪駕的教練員承擔(dān),。因?yàn)榻叹殕T是執(zhí)行職務(wù)，在執(zhí)行職務(wù)的過(guò)程中侵犯了他人的合法權(quán)益的,，由教練員所在的駕校承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。